Merci Let's Encrypt \o/
« Les théories du complot, sous le faux prétexte de mettre au jour la réalité, nous privent d'esprit critique car elles doutent de tout… sauf d'elles même. »
« Au cours d'une discussion entre amis, nous avons remarqué que si le YouTube francophone est riche en vidéos culturelles, scientifiques et de divertissement, et de chroniques thématique, il n'y a pas d'émission générale d'analyse politique. »
À froid là comme ça :
Osons causer - https://www.youtube.com/channel/UCVeMw72tepFl1Zt5fvf9QKQ
Horizon Gull - https://www.youtube.com/channel/UCGeFgMJfWclTWuPw8Ok5FUQ
Le Stagirite - https://www.youtube.com/channel/UCtyONQLs6htK-wWiCAk4wVw
Usul - https://www.youtube.com/channel/UC07z9r4VHsH1mIsWFpc0AVw
MrLaveritay - https://www.youtube.com/user/MrLaveritay
D'ailleurs, vu que c'est très mec, si vous avez des chaînes du genre tenues par des meufs, ça m'intéresse.
Alors est-ce qu'il en faut d'autres ? J'en doute. Surtout au format proposé, surtout si ça résulte d'une discussion sur un coin de table sans avoir fait la moindre recherche sur l'existant.
« Diligentées par le parquet de Strasbourg, les opérations anti-terroristes menées ce jour-là ciblaient des personnes « déjà connues des services de police » et visaient également à « trouver des armes ». »
Ça veut dire quoi « déjà connues des services de police » ? La réponse est un peu plus bas dans l'article :
« L’origine de cette perquisition musclée remonte au contrôle de deux frères de cette famille à la douane tunisienne. De retour de vacances deux jours après les attentats de Paris, ils sont fouillés : une fiole de bicarbonate de soude attire l’attention. Contrôlés une nouvelle fois en Italie, ils sont stoppés à la frontière suisse puis finalement autorisés à rentrer en France. »
Voila, « déjà connus des services de police » ça veut vraisemblablement dire « ayant eu un contrôle d'identité par le passé » et « trouver des armes » ça doit vouloir dire « racisé ou d'extrême gauche »
« On a toutes appris, d'instinct ou d'expérience, à désamorcer une situation qui nous mettait mal à l'aise en la minimisant. A éviter d'énerver un homme, de nous mettre en danger. A ignorer les commentaires blessants. On s'est toutes forcées à rire d'une tentative de drague trop poussée. On a toutes ravalé notre colère quand on nous traitait de manière méprisante ou condescendante.
Ça n'a rien d'agréable. C'est même une sensation avilissante. Mais on le fait tout de même, parce que s'entêter nous mettrait en danger, parce qu'on pourrait perdre notre boulot, être étiquetée "emmerdeuse". Alors, en général, on choisit de limiter la casse.
On n'en parle pas souvent. Quand ça nous arrive, on ne le raconte pas à notre copain, notre mari, nos amis. Parce que c'est tellement fréquent que ça fait partie de notre quotidien, et qu'on se contente de le gérer. »
Son « appel à la cohérence » à la cohérence comme tu dis n'est qu'un vulgaire sophisme de plus : Ça se passe comme ça sur Terre alors c'est logique que ça continue de se passer comme ça dans un nouveau domaine.
Non seulement il essaye de discréditer d'emblée son opposition en la qualifiant d'incohérente et d'illogique en disant qu'elle n'applique pas « le même esprit de partage et d'humanité ici sur Terre » alors que c'est justement le capitalisme qui empêche cette application mais en plus il sait pertinemment qu'il est beaucoup plus difficile de changer une habitude que d'en étendre une existante.
Pour faire une analogie, c'est comme quelqu'un qui fumerait uniquement le week-end puis qui obtiendrai un jour chômé supplémentaire fixe, étendrait du coup sa consommation à ce jour également et se plaindrait des campagnes de préventions parce si on veut qu'il arrête de fumer, il n'y a qu'à faire interdire la fabrication de cigarettes.
Il sait très bien que c'est pire pour sa santé, il sait très bien que ça sera plus dur d'arrêter parce que ça le rendra plus dépendant mais après tout, il fume déjà les autres jours chômés, autant être cohérent.
Évidemment, le jour où on voudra fermer l'industrie du tabac, il se plaindra qu'on veut l'empêcher de fumer et qu'il vaut mieux faire des campagnes de prévention. En tout cohérence.
Pour ton second point il y a Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_capitalisme#Les_origines_d.27une_civilisation
Le texte « La conception matérialiste de l'Histoire » par Gherogi Plekhanov https://www.marxists.org/francais/plekhanov/works/1904/00/plekhanov_19040000.htm y répond également dans une certaines mesure.
Et plus généralement je pensais simplement à des peuples aborigènes qui vivent coupés de la société occidentale et partagent leurs ressources.
« Perso ça ne me gêne pas : c’est la suite logique de l’économie et tout ce qui se fait sur Terre depuis toujours. »
Que ce soit la suite logique du capitalisme, sans doute. Que ça corresponde à « tout ce qui se fait sur Terre depuis toujours » juste non.
Non seulement aussi vieux que soit le capitalisme, il n'a pas toujours existé mais en plus il subsiste de rares endroits sur Terre où il n'a pas court. Ce n'est donc pas « tout », et ce n'est pas non plus « depuis toujours »
Côté analogie c'est tout aussi malhonnête puisque tu sais très bien que les personnes qui iront miner les astéroïdes (ou iront contrôler les robots qui mineront les astéroïdes) ne jouiront jamais de la propriété de ce qu'ils ont miné. Ce n'est pas leur astéroïde. C'est l'astéroïde que leur patron se sera approprié sans avoir levé son cul de son fauteuil.
De même que les personnes qui fabriquent les bouteilles ne les possèdent pas, de même que les personnes qui remplissent les bouteilles d'air ou d'eau ou d'argon ne les possèdent pas non plus.
Bref, t'as encore raté une occasion de ne pas répandre partout ton universalisme et ton libertarianisme en tentant de le faire passer comme l'ordre naturel des choses.
Donc, la Voix du Nord fait un dossier contre le FN.
Marine Le Pen n'aime pas et accuse le journal d'être à la botte du PS qui lui file des subventions pour avoir des articles complaisants.
En toute « logique » , elle menace de couper les subventions de la Voix du Nord si elle remporte les régionales au motif qu'ils ne sont pas complaisants avec elle. (Faites ce que je dis, pas ce que je fais, bref on a l'habitude avec ces connards de merde)
Problème : La Voix du Nord ne touche pas de subventions mais une aide à la production de programmes audiovisuels répartie entre plusieurs chaînes locales par un comité régional… auquel participe le FN.
Mme Le Pen, vous n'avez pas honte ?
[ Trigger Warning : Description d'agressions sexuelles et commentaires misogynes qui en découlent ]
« That thing where you log in to the internet for a second and see people idolizing the guy who raped you as a feminist. That thing sucks. » - Stoya.
Depuis que l'actrice a dénoncé l'homme qui l'a violée, 2 autres actrices se sont exprimées sur les agressions qu'elles ont également subis par ce dernier. Il leur en faut du courage parce que contrairement à ce que racontent les mascus, les femmes ont une double peine : Après une agression elles doivent aussi subir le contrecoup misogyne qui leur rappelle leur place de « sous-être »
Une meuf qui a bossé 3 ans dans un planning familial au Kansas raconte comment c'était.
Bon avec le FN on aura même plus à se poser de question vu qu'ils vont les faire fermer.
« Je m’appelle Bernard, j’ai 27 ans, (j’pense?) et je mange de la viande. Et du pain plein de gluten. Je mets du lait dans mon café et, des fois, je me fais livrer de la pizza parce que je suis trop paresseux pour cuisiner. Mais surtout, ça me fâche quand des blogues, des comptes Instagram, des chaînes Youtube ou des pages Facebook véhiculent une image irréelle d’un mode de vie sain et « parfait », comme si les personnes qui les animaient connaissaient mieux que quiconque LA façon de bien manger et que c’était d’une simplicité enfantine. »
Mon cher Bernard.
Tu manges de la viande, tu es donc au moins directement responsable de la mort de l'animal dont une portion du cadavre se trouve dans ton assiette ; au plus, cautionnaire de la mort des animaux abattus par l'industrie agroalimentaire (au moins 60 milliards par an, ou 1900 par secondes) qui pourvoient à ton appétit.
Tu bois du lait, tu es donc également responsable (ou au moins cautionnaire) de la torture subie par les vaches qui sont en gros des incubateurs et des pis sur pattes (2 ans de « croissance », un veau (qu'on leur retire) tous les ans pendant 3 à 4 ans et envoyée à l'abattoir)
Si tu sens une pointe de culpabilité en pensant aux animaux morts pour que tu n'ai pas à changer de supermarché parce que le tien ne vends pas de tofu assaisonné, de seitan, ni de PST ou pour que tu puisses mettre du lait dans ton café, il ne sert à rien d'accuser les chaines youtube ou les comptes instagram qui ne font que mettre une triste évidence sous tes yeux.
Non seulement les personnes qui les animent n'y peuvent rien et tu ne fais que « blâmer le messager » mais continuer comme si de rien n'était ne fait que t'enfoncer dans le déni. Et au bout d'un moment, le déni, ça pète.
Tu incrimines également le gluten pourtant en ta qualité de nutritionniste, tu devrais pourtant savoir que l'intolérance au gluten est un trouble de la digestion et que si tu n'en souffre pas il n'y a pas lieu ni de s'inquiéter, ni de culpabiliser en mangeant du pain.
Bisous.
T'as essayé de mettre un ; à la fin de tes requetes ?
Comment énerver un végane :
- Dites « Hummmm bacon »
- Parlez du fait de tuer des animaux comme d'un « choix personnel »
- Dites « Les plantes aussi ont des sentiments »
- Demandez-leur où ils trouvent leurs protéines
- Dites leur que les lions mangent de la viande donc que vous devez en manger aussi
- Dites leur que pour chaque animal qu'ils ne mangent pas, vous en mangerez trois
- Dites leur « accepte que tu as tort »
Comment énerver un non-végane :
- Dites leur la vérité
Les flics piétinent le mémorial de la place de la république et gazent les manifestant⋅es puis les accusent d'avoir détruit le mémorial. Mais ils ont raison après tout non ? Vu que c'était une manif illégale.
« Solitaire bizarre » le type qui a fait une fusillade dans un planning familial.
Le choix des mots on vous dit. C'est un vieux mec blanc alors c'est juste « un solitaire bizarre.» Et pas un terroriste facho sexiste (le mec a été condamné pour violences conjugales) de plus.
« Alors choisir une autre cible que le vélo, et ne pas opposer nos combats respectifs, ça serait bien plus malin. »
Ici, il ne s'agit pas d'opposer les luttes puisque outre l'aspect éthique, le véganisme a un intérêt écologiste.
Dans le cadre de l'écologie donc, il s'agit de dénoncer l'incohérence des personnes qui prétendent préserver la planète en se déplaçant à vélo sans remettre le moins du monde en question leur consommation de viande alors que leur impact serait beaucoup plus important si illes le faisaient.
Et comme je vois venir les trolls avec leur gros sabots de dénonciateurs d'incohérences : « Si tu parles de cohérence t'as qu'à arrêter d'utiliser un ordinateur parce que ça pollue aussi » ce qui suis est à titre préventif :
Il s'agit d'analyser des pratiques dispensables intrinsèquement mauvaises. Il n'y a pas d'industrie de l'exploitation animale qui soit sûre pour l'environnement et manger de la viande est dispensable dans notre société occidentale. Tout comme il n'y a pas de Hummer « propre » (c'est dans la définition même de la marque) et en posséder un est dispensable à peu près partout dans le monde. Tout comme aller au boulot en voiture individuelle tous les jours (sauf si on habite trop loin pour y aller en vélo ou si les transport en communs desservent mal le coin, évidemment)
- Est-ce que vous aussi dans votre région vous allez appliquer la même mesure que votre nièce en PACA à savoir couper les subventions du planning familial ?
« Je vois encore une fois que ce genre de polémiques vous intéresse plus qu'une question qui est très importante qui est le chômage, qui touche des centaines de milliers de familles françaises et qui continue à augmenter. »
Traduction : Ah merde fait chier, heu vite, garder la tête haute, changer de sujet REGARDEZ ! UN ÉLÉPHANT ROSE !
« Mouais... depuis que l'état d'urgence a été décrété, les flics seraient donc devenus fous ? »
Non, ils ont juste la garantie qu'ils peuvent justifier tout ce qu'ils font par « l'état d'urgence » donc ils ont juste plus besoin d'étouffer leurs saloperies.
Mais que dis tu ensuite ?
« Je ne sais pas si cette affaire est vraie.
Je ne sais pas dans quelle mesure les faits sont fidèlement ou non rapportés. »
Hum. Tiens. Face à un article qui met en cause les forces de l'ordre LÀ tu émets un doute. LÀ tu soupçonne une manipulation. LÀ il y aurait un complot.
Par contre quand il s'agissait de faire un lien vers Truth & Action pour accuser un musulman d'avoir envoyé son gamin se faire arrêter pour ensuite réclamer 15 millions de dollars, LÀ tu ne mettais pas en doute la véracité de l'exposé fait par les conspi.
Shaarlistes, si vous entendez le bruit des bottes c'est normal, c'est Httqm qui s'entraine pour la parade.
« Si des Français peuvent être musulmans et exercer leur foi, il faut qu'ils acceptent de le faire sur une terre qui est culturellement chrétienne. Ça implique aujourd'hui qu'ils ne peuvent pas avoir exactement le même rang que la religion catholique »
Cette meuf est dans un parti présidentiable.
« Vendredi, Emmanuelle Cosse a jugé vendredi qu'il n'était "pas acceptable que des militants de l'écologie soient pris pour cible", au cours d'un "café politique" dans le XXe arrondissement de Paris. »
Traduction :
Alors heu on veut bien de la surveillance, l'état policier et tout mais pas pour les militants écologistes quand même !
Ils ont cru quoi ? Qu'ils auraient un passe droit ?
« Une source policière a indiqué à l’AFP que le lieu était un squat « d’anarchistes », possibles membres d’un groupe de « Black blocs ». Impossible d’en savoir plus. […] Les policiers sont d’ailleurs repartis les mains vides, comme l’atteste le procès verbal remis aux occupants de l’Annexe. »
« La caserne est l’étable du bétail patriotique. Il sort de là un troupeau qui est prêt à former le bétail électoral. L’armée est l’instrument redoutable dressé par les gouvernements contre les individus ; la caserne est la canalisation des forces humaines de tous au profit de quelques-uns. On y entre homme, on y devient soldat, on en sort citoyen. »
Je pensais qu'on en avait fini avec cette histoire mais les conspirationnistes ne s'arrêtent jamais.
En même temps il leur faut pas grand chose, apparemment ici le simple fait que le père du gamin ait une page Wikipédia devient suspect.
Ils préfèrent imaginer que le gosse était manipulé par son père qui l'aurait envoyé à l'école avec un dispositif ressemblant à une bombe pour qu'il se fasse arrêter et qu'il puisse ensuite engager des poursuites et récolter 15 millions. Au lieu d'admettre que la société occidentale est islamophobe et paranoïaque au possible.
Sinon, ça vous dit quelque chose le rasoir d'Ockham ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_d'Ockham#Fondements_du_principe
Maréchal-Le Pen à propos des subventions aux associations d'aide aux travailleurs immigrés et aux plannings familiaux.
Si vous voulez pas vous infliger ça je vous la résume : « Il n'est pas question de leur verser un sou. »
« C'est aussi valable dans l'autre sens hein (parce que dans l'histoire on s'échange des petits fions depuis quelques semaines de part et d'autre).
On a le droit d'être pas d'accord, de trouver que l'autre est un con fini, mais merde soyez adultes. On est dans une court de récré là ? En mode "non mais je vais blesser l'autre complètement gratuitement, ça lui fera les pieds".
Et que je t'invente des petits noms tout mignons, et que je déforme complètement la position de l'autre. »
Si ta manière de rappeler à l'ordre le type qui passe son temps à me traiter de loseur, lâche, abruti, débile, chiffe molle, dégénéré alcoolique, hurluberlu, sectaire et à sous entendre que j'envoie des messages anonymes, c'est ça sache que je te merde.
Je chie sur les « torts de part et d'autre » et je gerbe sur « les petits fions qu'on s'envoie » parce que si tu considères que s'opposer à ses raisonnements de réac et protester face à l'insulte c'est un tort ou c'est « envoyer un petit fion » il est peut-être temps de t'arrêter pour faire le point sur ta perception des choses.
« Le 24 novembre, le préfet de Dordogne a ordonné la perquisition d’une ferme du Périgord vert. A la recherche de « personnes, armes ou objets susceptibles d’être liés à des activités à caractère terroriste » »
L'État d'urgence ne sert pas à nous « protéger des terroristes » il sert à s'attaquer aux opposants politiques du pouvoir.
« La sûreté n’est nullement le droit d’être protégé par l’État contre les agressions des particuliers. Ce droit-là existe même dans les sociétés non démocratiques. La sûreté, c’est le droit de ne pas être inquiété par les agents publics pour des actes qui n’auraient pas été préalablement prohibés par la loi, c’est la certitude de ne pouvoir être jugé que conformément aux règles de procédures pénales en vigueur et de n’encourir que des peines prescrites par la loi. En un mot, la sûreté est une garantie des individus contre l’arbitraire du pouvoir et de ses agents. C’est la sécurité du droit. Elle est donc exactement le contraire de l’accroissement de la puissance de la police que réclament et obtiennent les dirigeants politiques de droite comme de gauche depuis plus de dix ans. »
« Penché sur les remparts, Drago scrute l’horizon en savourant une cigarette. Il est arrivé il y a quelques jours, animé d’une belle flamme guerrière. C’est un jeune homme robuste et franc, décidé à défendre sa patrie. Quand il a appris que l’ennemi envahissait la plaine, il n’a pas hésité un instant. Le clairon sonne ? Il rapplique. Voilà sa ligne de conduite. »
À Strasbourg, le marché de Noël est en grande partie maintenu. Une dizaine de chalet en moins place de la cathédrale (passant d'une quarantaine à une cinquantaine), plus de portique géant place Broglie, pas de marché des enfants…
Par contre voila un truc qui file bien les boules : « Le marché Off centré sur l’économie solidaire dans le quartier de la gare est lui aussi supprimé. C’était une nouveauté 2015. »
Est-ce que vous voyez le motif qui se dessine un peu ?
« Quand on lui demande pourquoi les manifestations sont interdites, mais pas le marché de noël ou des événements qui rapportent de l’argent, il avoue que "des choix ont été faits". »