« - Par contre c'est pas en étant agressif et en jugeant les gens que ça va changer. Il y a d'autres moyens.
L'argument de l'agressivité et du jugement qui empêcheraient les gens d'être convaincu « alors qu'au fond ils sont d'accord » n'est qu'un sophisme de plus dans l'argumentation conservatrice. Déjà parce que si on était vraiment convaincu on serait végane soi même, indépendamment du nombre de cons d'accord avec soi. Partant du principe que les cons sont partout. Si on devait systématiquement faire le contraire de ce que chaque con nous dit de faire indépendamment de nos convictions personnelles on serait pas sorti de l'auberge.
Ensuite parce qu'il n'y a pas de jugement quand un⋅e végane explique que le steak qu'un omni a dans son assiette résulte du meurtre d'un être vivant sensible, en l'occurrence un bœuf qui avait une vie, des besoins, des désirs, qui ressentait le plaisir ou la douleur.
Ou quand un végane explique que la production de l'œuf qu'un omni a dans son omelette a causé la mort de milliers d'êtres vivantes sensibles, en l'occurrence les poussins mâles qui avaient une vie, des besoins, des désirs, qui ressentaient le plaisir et la douleur, qui ne servent à rien à l'industrie alimentaire et qui sont donc broyés peu après éclosion (ensuite ils sont réduits en farines et donnés à bouffer au bœuf dont je parlais juste avant)
Il n'y a pas de jugement parce que ce sont juste des faits.
Le jugement il survient à deux moments : d'abord dans votre tête, quand un⋅e végane vous confronte à la réalité que le conditionnement carniste nous pousse à masquer (à base de petites images de propagande d'animaux heureux dans une ferme)
Quand on est en train de manger un œuf et qu'on pense aux poussins qui se font broyer pour rien et qu'on se dit que « c'est horrible de faire ça, seule une horrible personne broierai un poussin pour rien alors des milliers… » on se retrouve confronté au fait qu'on participe à ça et que peut-être ça fait de nous une horrible personne.
Sauf qu'à moins d'être dépressif on a rarement tendance à se considérer comme quelqu'un d'horrible. Ce qui cause une dissonance cognitive qui se résout soit par une remise en question (et on arrête de bouffer des œufs) soit en redirigeant le jugement sur la personne qui nous confronte à ça : Le/la végane. Et en l'accusant de nous juger. Et en lui disant qu'il n'y a pas de problème à bouffer des œufs, de toute façon c'est très bon.
Et c'est là que peut arriver le second moment où il y a jugement : de la part du végane. Ille se retrouve face à quelqu'un qui lui dit et qui insiste fortement, souvent avec agressivité, que son mode de vie est pas normal, qu'il va être carencé, que les êtres humains sont omnivores de toute façon, qu'il a qu'à retourner manger de l'herbe et que de toute façon ça pose pas de problème de tuer des poussins/vaches/porcs/poissons/chiens/visons/lémuriens/lions (ah non, pardon, chez les omnis il faut pas tuer des lions, c'est très mal).
Vous réagiriez comment vous face à quelqu'un qui vous dit que le meurtre de toute façon ça pose pas de problème ?
C'est à Strasbourg que les gens font le plus de recherches Google concernant le végétarisme. Ensuite arrivent Rennes, Paris, Toulouse et Bordeaux.
Pour le véganisme c'est Paris qui arrive en tête, suivie de Strasbourg (encore ^_^), Grenoble, Toulouse puis Bordeaux.
Promis je n'y suis pour rien, j'utilise DuckDuck Go et je n'ai pas fait de script pour rechercher ces termes en boucle. :P
« Since sexuality pervades all aspects of our culture, from advertisements to religious customs, it's hard for many of us to imagine how it can play no role in some people's lives. Yet many are perfectly happy without it. Here are more myths that asexuals themselves and the scientists who have studied them would like to clear up. »
À partir de Firefox 41, Firefox désactivera automatiquement les addons non signés. Les exceptions à ça sont : La Developper Edition, les nightlies et Firefox ESR. Ces versions disposeront d'une préférence qui permettra l'exécution d'add-ons non signés (xpinstall.signatures.required = false)
https://wiki.mozilla.org/Addons/Extension_Signing
Cependant, devoir signer son add-on ne signifie pas d'être obligé de le distribuer sur l'addons.mozilla.org. Il est obligatoire de l'envoyer sur l'AMO pour signature mais on peut ensuite récupérer le xpi signé et le distribuer de n'importe quel endroit.
C'est le cas par exemple de Google Music Scrobbler qui est signé et toujours distribué sur GitHub : https://github.com/fuzeman/GoogleMusicScrobbler/releases
Le TDA ce truc qui fait que si je discute avec quelqu'un dans un endroit qui n'est pas silencieux je ne peux pas me concentrer sur ce que l'autre personne dit parce que je me retrouve à écouter les 4 autres conversations qui ont lieu autour en même temps.
C'est aussi ce truc qui fait que si ma chatte vient se frotter en miaulant contre mes jambes pendant que je fais la vaisselle je termine 30 minutes plus tard avec youtube sur la télé et le robinet encore ouvert.
C'est aussi ce truc qui fait que si je regarde une série et que je dois aller sur mon PC mettre les sous-titres je termine avec 20 onglets sur mon firefox et ma chérie qui m'engueule parce qu'elle attend la suite.
Ça peut aussi ressembler à ça : http://i.minus.com/ibaDjk7AeIcvxv.gif
« On dit qu’ils quittent leur pays, ils fuient la guerre. Heureusement qu’on n’a pas fait pareil, nous, en 1939-1945 ou en 1914 ! On a tous des aïeux qui reposent dans la terre de France qui se sont battus pour la liberté et pour sauver la France. » - Nadine Morano
Maintenant pour la réalité historique : « En quelques semaines, huit à dix millions de personnes s'enfuient du Nord vers le Sud de la France, emportant avec elles de maigres bagages. Ce fait eut lieu dès l'invasion de la Belgique en mai 1940 mais a été précédé, dès l'automne 1939, de l'évacuation de civils de l'Est de la France. De la Belgique, puis du Nord ou du Pas-de-Calais, de nombreux civils fuient d'abord vers Paris puis vers le Sud-Ouest du pays. […] Au total, environ dix millions de personnes s'exilèrent, soit près de 1/4 de la population française de l'époque. Le gouvernement français (Gouvernement Paul Reynaud) s'était enfui de Paris dès le 11 juin 1940 pour gagner Bordeaux le 14 juin 1940. »
Bizarrement, pour me parler du Bitcoin je fais vachement plus confiance en un économiste marxiste libertaire (selon ses propres revendications) qui a bossé pour la Grèce (et pour Valve, ça me fera toujours marrer ça) qu'à un libertarien dont la bio twitter est "Entrepreneur dans les nouvelles technologies." (Rapport à l'auteur de cet article dépolitisant : https://medium.com/@straumat/que-r%C3%A9pondre-quand-on-vous-dit-que-bitcoin-n-est-pas-une-vraie-monnaie-140d2d58d9f9 )
"La thèse du livre peut être résumée rapidement. Pour être fonctionnelle, une société devrait être divisée en trois groupes sociaux : le premier chargé de la production matérielle, le second de la production d’idéologie, le dernier de l’encadrement politique et sécuritaire."
Le tiers états, le clergé, la noblesse.
C'est ça la société idéale de Soral.Je me demande ce qu'espèrent les gens qui le soutiennent ? Une place à la droite du père ? Faut pas rêver hein, vous aurez jamais mieux qu'une place de bouledogue dans la garde royale et selon toute probabilité vous serez plutôt au turbin, comme les autres.
"C’est une société médiévale largement mythifiée, dans laquelle le bon peuple aurait travaillé paisiblement aux champs à l’ombre des châteaux et des églises. C’est défendre une société extrêmement oppressive pour les minorités, les femmes, et tout.e.s les exploité.e.s. C’est oublier que cette société n’est ni paisible ni juste, et que défendre un ordre ou chacun tient sa place revient à revendiquer pour les dominant.e.s le droit d’exploiter les dominé.e.s."
Un publicité pour GNU/Linux faite par un fan en réaction aux dernières pub de Win10. Je trouve ça plutôt bien fait. :-)
« Quelques mois plus tôt, on avait interpellé Viginie Despentes aux Quais du Polar, à Lyon. On avait parlé de rap, de son attente du dernier Booba et des fesses de Nicki Minaj, en lui proposant de l’interviewer plus tard. Elle avait évoqué son envie de rencontrer Casey. À les entendre finalement discuter par un après-midi de juin, on se dit qu’il y avait bel et bien une évidence à faire se croiser leurs chemins. Première partie d’un entretien fleuve autour de la féminité, du rap et des cornemuses de Philippe De Villiers. »
« La Commission des Affaires sociales du Sénat a retiré du projet de loi Santé l'ensemble des articles relatifs à l'IVG. Et en premier lieu la suppression du délai de réflexion de sept jours entre deux consultations médicales imposé aux femmes souhaitant avorter. […] la Commission a supprimé trois autres articles de la loi Santé adoptés par les députés : le 16 bis, qui autorise les centres de santé à pratiquer des IVG chirurgicales ; l'article 31, qui autorisé les sages-femmes à pratiquer des IVG médicamenteuses : et enfin la mise en place par les agences régionales de santé (ARS) de plans IVG sur tout le territoire (article 38). »
En France, en 2015, il est encore possible que le droit à l'IVG soit en danger.
Un terroriste neo-nazi tue deux femmes, blesse neuf autres personnes et se suicide dans un cinéma qui diffuse un film écrit par une comédienne féministe. Et les flics se demandent quel est le motif de l'attentat.
Comme d'habitude quand le terroriste est un mec blanc, les autorités et les médias sont prompt à expliquer ça par un désordre mental : « Le type était bipolaire donc ça n'était pas un terroriste, juste un malade. » alors qu'ils ne se posent jamais la question de l'état mental des terroristes non-blancs et que, jusqu'à preuve du contraire, le fait d'être bipolaire ne suffit pas à faire de quelqu'un un néo-nazi misogyne qui tue des femmes.
« Beaucoup d'hommes sont persuadés que les femmes passent leur temps à fourbir des plans machiavéliques pour les accuser de viol. Dans la réalité, les femmes agressées passent leur temps à se demander si elles ne sur-interprétent pas, si elles n'ont pas mal agi ou envoyé un signe à l'agresseur. Dans la réalité une femme qui a 15 cm de pénis en érection collé contre sa cuisse, va souvent être saisie de peur et de demander si elle ne se trompe pas, si elle ne va pas déranger les gens en faisant un scandale, si on va la croire, si elle ne fait pas des histoires pour rien. »
[Trigger Warning : Violences conjugale]
« Je suis certaine que ces trois femmes avaient la conviction intime que mon ex était coupable, mais elles n’ont pas eu le droit de l’affirmer. Moi non plus, qui n’en suis pas seulement convaincue, mais qui le sais, je n’ai pas le droit de l’affirmer. Je n’ai pas le droit d’écrire ici que [insérer le nom de mon ex] est un homme violent, qu’il m’a malmenée psychologiquement et physiquement. Parce que c’est moi qui serais alors accusée de diffamation. Et c’est lui qui gagnerait. C’est comme ça qu’elle fonctionne, notre société. Un homme peut frapper ou violer une femme en étant à peu près certain qu’il s’en sortira. Mais une femme ne peut pas dénoncer publiquement un homme qui lui a fait du mal, parce qu’elle ne s’en sortira pas. »
C'est sympa comme tuto pour utiliser ChatSecure avec Orbot et Pidgin avec OTR pour chiffrer ses discussions jabber.
Mais pour le suivre il faut connaitre jabber et son fonctionnement (qui est loin d'être adapté aux communications sur téléphone), ainsi que tor.
Et il y a 7425 mot soit à peu près 25 min de lecture.
Donc personne n'ira jusqu'au bout et être tout seul à chiffrer ses communications ne sert à rien.
Bref, la discussion instantanée chiffrée à la portée de tout un chacun c'est pas pour tout de suite…
« Jack is not a psychopath. Since his only understanding of dealing with a sexist is shunning, shaming or incarcerating, he reads any critics of his own gender politics as an appeal to shun, shame or incarcerate HIM. He is a guy who is terrified of who he is if the world Sarkeesian describes is real. »
Cette petite série de vidéos qui cherche à établir POURQUOI les gamers sexistes réagissent avec autant de haine aux analyses féministes du jeu vidéo est vraiment bien faite et ne s'applique pas uniquement au gaming mais plus globalement à toutes les réactions conservatrices que les progressistes rencontrent.
« Soumettre le peuple et le gouvernement à des conditions d’asphyxie et à la menace d’une violente faillite, par la création artificielle et préméditée des conditions d’une catastrophe humanitaire, constitue une violation directe de toutes les conventions internationales qui protègent les droits de l’Homme, de la Charte de l’ONU, des Conventions Européennes, mais aussi des Statuts mêmes de la Cour Pénale Internationale. »
Une très bonne introduction à ReactJS pour celleux qui savent juste se débrouiller avec jQuery.
« La question n’est pas de savoir si la télé, c’est principalement de la daube (et pourtant, objectivement, c’est le cas). La question est de savoir si l’on accepte que les gens qui ont les pleins pouvoirs économiques et politiques soient également ceux qui nous informent et nous divertissent. La question est de savoir si l’on accepte de continuer à participer à notre propre soumission. »
L'urbanisme selon Strasbourg : Prendre une place de centre ville avec un parc pour enfants, des bancs, des arbres. Virer le parc, virer les bancs, virer les arbres, installer du mobilier urbain anti-SDF sur la place et dans les entrées des immeubles.
Un an plus tard : offrir une terrasse à un bar qui ouvre jusqu'à 4h du matin au motif que cela fournirait une animation intéressante pour une place que plus personne ne fréquente.
Bravo les connards.