Autant je conchie Konami et Kojima pour le design honteux de Quiet (et son écriture, et les easter-eggs qui affèrent à son personnage), autant il faut reconnaître que pouvoir sélectionner un homme non-blanc ou une femme comme personnage jouable est un atout de taille.
C'est juste dommage que ça soit une side-feature… Mais c'est un pas dans la bonne direction. C'est peut-être une occasion de me replonger dans la saga. (Quand j'aurais fini Mass Effet 2 et 3…)
Auteurs en dangers c'est une campagne lancée par les éditeurs Français pour conserver leurs intérêts.
Pour ça ils ont sorti un petit livret de propagande appelé « La gratuité c'est le vol » qui est… gratuit. Déjà on rigole bien.
Ensuite ils sortent un site web et là aussi il y a matière à bien rigoler.
$ curl -I http://www.auteursendanger.fr/
HTTP/1.1 200 OK
Server: Apache/2.4.16
X-Powered-By: PHP/5.4.44-0+deb7u1
X-Pingback: http://www.auteursendanger.fr/xmlrpc.php
Link: http://www.auteursendanger.fr/; rel=shortlink
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Vary: Accept-Encoding
Date: Thu, 10 Sep 2015 09:19:48 GMT
Connection: keep-alive
Via: 1.1 varnish
Age: 55
Apache 2.4, hum… Un logiciel libre. Ils ont payé pour ? Ou ils l'ont volé ?
PHP/5.4.44-0+deb7u1 Encore un logiciel libre. Pour lequel ils ont aussi payé ? D'après la version affichée, ils ont une Debian 7. La mise à jour vers Debian 8 était sans doute trop chère.
L'en-tête X-Pingback ainsi que sa valeur en xmlrpc.php ne trompe pas sur le fait que leur site est… un WordPress. Qu'ils ont… acheté ?
Enfin, l'entête via indique qu'ils utilisent également Varnish, là encore un logiciel qui coûte très cher.
Si la gratuité c'est le vol, on doit être face à des bandits de haut niveau.
Une collaboration avec les créateurs d'Ingress pour faire un jeu Pokémon !
On aura la possibilité d'utiliser un device bluetooth nommé Pokemon Go Plus qui vibrera quand un pokémon sera détecté à proximité, en sortant notre smartphone on pourra alors combattre et capturer le pokémon.
C'EST TROP COOL ! (Oui, mon rêve de gosse prend le pas sur le fait que Nintendo connaît à chaque instant la position des joueurs…)
Quand on cherche « Jeux pour filles » sur l'app store on a 57 des 100 premiers résultats qui portent sur l'apparence, la cuisine, la décoration ou le « care »
Quand on cherche « Jeux pour garçon », il y en a 7 qui rentrent dans cette catégorie.
Et après on voudrait nous faire croire que rien ne force les activités stéréotypées dans la tête des gosses ?
« C'est pas en insultant les gens que vous allez les convaincre »
L'argument de base étant le même que ce que j'expliquais ce matin en parlant du véganisme, voila un point de vue féministe sur la question.
Parce que si les luttes ont chacune leurs spécificités il subsiste un élément commun auquel elles doivent faire face : L'argumentation réactionnaire, qui utilise toujours les mêmes grosses ficelles.
« Le sexisme n’est pas logique. Il ne découle pas de la raison. Les hommes les plus violents envers les femmes ne sont pas les moins intelligents; ils ne sont pas non plus à un argument près de devenir proféministes. Nous avons derrière nous des générations de penseuses et d’éducatrices publiques féministes. Elles ont exprimé les arguments en faveur d’une réelle égalité entre les genres, et pourtant le monde reste ce qu’il est. Des hommes renforcent avec passion des dogmes sexistes totalement arbitraires (comme ceux de punir ou de censurer la nudité et la pilosité féminine), et ils ne le font pas parce que c’est rationnel. « C’est comme ça », disent-ils d’un ton catégorique. En leur expliquant que le mamelon ou poil féminin est homologue au mamelon ou poil masculin, vous ne gagnerez qu’un mal de tête. Ces normes arbitraires bougeront lorsque des féministes réaliseront des publicités sans pilophobie, produiront des films mettant en scène des corps réalistes ou imposeront aux écoles une éducation à la sexualité (ou même un cours de biologie) non sexiste. En bref, lorsqu’elles seront aux commandes. Le patriarcat est l’expression du pouvoir des hommes sur les femmes, et c’est en rétablissant la balance de pouvoir que nous nous émanciperons. Pas en les convaincant de nous marcher dessus un peu moins fort. »
« - Bon mais alors je fais quoi ? Non parce que si c'est pour me faire insulter… Je fais comme avant alors ? Si je m'en fous à nouveau vous me laissez tranquille ? »
Il est une certaine croyance dans notre société que pour convaincre les gens il faut être gentils avec eux. Les prendre par la main, arrondir les angles, les rassurer, leur dire qu'ils sont gentils, qu'il n'y a pas de problème dans leur comportement, etc. Surtout pas la réalité brute des faits et des arguments.
Si on ne fait pas ça, c'est qu'on est agressif. Insultant. Et du coup ça fait pencher la balance du côté opposé et on nuit à la cause en repoussant des gens qui sont en fait d'accord avec nous.
Le problème, c'est que le monde n'est pas gentil, notre comportement n'a rien d'innocent et il va falloir sérieusement en changer parce que ça ne va pas du tout. Mais là… Là on est déjà dans la culpabilisation : « Comment ? Mon comportement à moi ne te convient pas ? C'est pas en m'insultant que je vais être d'accord avec toi. »
Je pense notamment à cet article http://blog.northgate.fr/2015/04/15/et-si-ces-enfoires-de-vegans-avaient-raison/ qui tourne sur Shaarli depuis quelques jours et avec lequel tout le monde semble à peu près d'accord.
À priori ça part bien, d'emblée le titre suggère que les véganes ont peut-être pas tout à fait tort, dans le développement il explique qu'il n'y a pas de bonne raison de manger de la viande. C'est exactement ce que les véganes répètent à longueur de temps et là soudain on a un omni qui l'écrit et les gens partagent en disant qu'ils sont d'accord.
C'est formidable ! Sûrement ces gens qui sont d'accord vont s'engager sur la voie du véganisme à leur tour ? Non ? Comment ça non ? (Ah pardon, dans la suite de l'article il signale que sur les 20.000 likes 2 personnes ont été converties, quel résultat !)
Les gens sont d'accord avec cet article parce qu'il ne bouscule rien. Du tout. Nada.
Les véganes sont des enfoirés, ça on le retient dès le titre.
L'empathie reste une notion subjective, jusque là on est bon. (Super astuce : Comment éviter une inculpation pour meurtre avec préméditation ? Dites au juge que l'empathie c'est subjectif, ça marche du tonnerre)
Brigitte Bardot est une connasse (Hey, je suis d'accord ! Sûrement pas pour les mêmes raisons, mais je suis d'accord)
Les végétariens doivent varier leur alimentation sinon ils ont des carences. Yep, c'est toujours raccord. Merci quand même d'avoir vaguement rappelé que c'est juste une question d'habitude…
Véganes et carnivores sont construits comme deux extrêmes qui s'opposent radicalement et dont la vérité se trouve au juste milieu (Le juste milieu entre tuer des animaux et ne pas tuer des animaux ? Ça consiste sûrement à tuer des moitiés d'animaux.) Au passage on dresse un bel homme de paille carnivore qu'on prétend exagéré, qui permet à tout le monde de dire « Moi je suis pas un connard, j'insulte pas les véganes gratuitement ils font ce qu'ils veulent et puis je mange pas une côte de bœuf à chaque repas non plus » alors que dans la réalité… si, vous mangez en moyenne 250g de viande par jour et si, vous engrainez les véganes dès que vous croisez quelqu'un qui n'a pas de viande dans son assiette.
Et pour finir on fait quoi ? « Ben je sais pas, ce serais prétentieux de vous dire » BIM, le retour du végane cet enfoiré prétentieux qui veux vous expliquer comment vivre votre vie.
Rassurez vous braves gens, vous pouvez continuer de bouffer un burger par jour (Sérieusement, qui fait ça ? Pas vous quand même… Oups, deux steaks de 100g dans le burger moyen, ça fait 200g le burger, on a même de quoi foutre de la viande dans un autre repas et on est dans la moyenne de consommation Française)
Vous pouvez aussi diminuer votre consommation en achetant de la qualité. Comme ça vous tuez moins d'animaux et en plus vous les tuez gentiment. C'est bien ça, d'être gentil.
Ou alors vous passez au véganisme, mais c'est dur, il faut changer ses habitudes et vous devrez demander de l'aide à ces prétentieux de véganes (Et vous avez pas vraiment envie de les côtoyer, ces enfoirés)
Finalement, on apprend que l'auteur lui même n'a pas été convaincu par ses propres arguments objectifs et continue de manger de la viande, sans aucune bonne raison, juste parce que ça lui plait.
C'est ça la conclusion de cet article : Il n'y a aucune bonne raison de continuer à --manger de la viande-- tuer des êtres vivants sensibles pour me nourrir, mais perso je le fais quand même, pas de problème.
Ouais, je comprend pourquoi cet article vous plait. Parce que vous pouvez librement continuer votre vie comme d'habitude et si votre conscience vous titille, mettez un steak bio dans votre caddie, ça ira mieux.
« le mangeur de viande est décrit comme un ogre qui se tape une côte de bœuf à chaque repas... »
Boaf si peu, une moyenne de 250g par jour en 2013 ça fait bien un sandwich au poulet le midi et un steak de boeuf le soir. http://www.agreste.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/conjsynt256201412cons.pdf
bocker - Docker implemented in around 100 lines of bash
C'est beau.
Je sais pas pour vous mais cette formule là, « Uberisation de la société » elle me hérisse le poil. (Les réacs se demanderont « En même temps, qu'est-ce qui ne lui hérisse pas le poil à ce con là ? »)
Pourquoi ?
Parce que Uber est somme toute une boite très jeune, elle a été créé en 2009. L'Uberisation cacherait donc un phénomène nouveau, dont il faut analyser les tenants et les aboutissants pour comprendre comment ça fonctionne. Et une fois le phénomène analysé, on voudrait nous faire croire qu'il s'agit simplement de la chute de vieux business models dépassés par les évènement qui refusent de changer avec leur temps.
Mention spéciale aux décodeurs du Monde qui prennent les plus récents cas d'Uberisation : Les taxis (par Uber), les libraires (par Amazon), les hôteliers (par Airbnb) ou les banques (par Google, Appli, Facebook, Paypal) et se mettent à parler « d’évolution du modèle économique », évolution étant un terme plutôt positivement connoté, par rapport à ceux qui se braquent et refusent le changement. - http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/06/26/de-quoi-l-uberisation-est-elle-le-nom_4662261_4355770.html
L'Uberisation devient donc une évolution naturelle (et sous-entendu positive) contre laquelle il est vain de s'opposer.
Sauf que l'Uberisation, ça n'a strictement rien de nouveau. C'est d'ailleurs si connu que si on l'appelait par son vrai nom on se rendrait compte qu'il n'y a pas besoin de l'étudier plus en détail ni même de manière spécifique tellement le corpus d'information à son sujet est important.
Parler d'Uberisation, c'est juste un moyen supplémentaire de ne pas nommer le capitalisme.
Il y a un vieux mythe qui traîne et qui veut que comme le lait de soja contient des œstrogènes sa consommation provoque de dangereux dérèglements hormonaux chez les hommes.
Évidemment ça joue sur la peur sexiste de se transformer en femme (les œstrogènes étant une hormone « féminine ») et c'est aussi pour ça que ça marche.
Bref, figurez vous qu'il n'en est rien : le lait de soja n'a pas la moindre influence significative sur le taux d'hormones reproductrices chez les hommes.
Le point de vue de David Cameron sur la classe politique.
Dans le même genre : https://www.youtube.com/watch?v=vbLGG5UGEKw
Un gros billet sur le chiffrement des communications à l'aide de TLS.
Une caméra cachée qui met les omnivores face à leur choix de vie.
Leurs réactions sont priceless.
Si les armures des mecs dans les jeux vidéo étaient faites pour faire baver les nanas comme les armures des nanas sont actuellement faites pour faire baver les mecs.
« Quiet was originally dressed in normal fatigues – the way you would expect a female sniper to dress on the battlefield – but after she failed to kill Big Boss she was heavily wounded after falling out of the building to the ground below. She was then retrieved and experimented on where they ran some sci-fi level bio-wizardry on her, not only giving her the super-powers to turn invisible and defy gravity, but it also allows her to unleash a deadly parasitic plague… if she speaks. Hence why she’s called Quiet.
The parasites are all inside her body and in order for her to breathe she needs to have her skin exposed, otherwise she’ll suffocate. Hence, the reason why Quiet wears the bikini. »
Voila donc les mecs ont charadesigné une meuf à poil parce qu'elle respire avec sa peau à cause de parasites inoculés par des scientifiques fou et elle ne parle pas parce que sinon les parasites se répandent.
Pas du tout parce que ce sont des connards sexistes qui veulent se rincer l'œil sur les cosplayeuses : http://kotaku.com/dont-be-surprised-if-metal-gear-solid-v-seems-more-uh-1252465121
Et pas du tout pour pouvoir vendre une figurine avec des seins en silicone pour que les connards sexistes se ruent dessus pour les tâter : http://kotaku.com/hideo-kojima-shows-off-metal-gear-figure-with-soft-boob-1703560082
Il disait quoi Kojima à propos des critiques du chara design ? « Once you recognize the secret reason for her exposure, you will feel ashamed of your words & deeds. »
Ordure.
Infinality est un set de patch pour freetype2 qui sublime le rendu des polices sur votre GNU/Linux.
Un rendu à faire pâlir n'importe quel Apple Addict se vantant de son super écran rétina.
J'ai découvert Sea Shepherd en regardant un documentaire sur les requins. Et leur mode d'action m'a vachement motivé, ces gens qui luttent contre les grosses boites de pêche en coulant leurs bateaux c'est assez formidable à voir.
Et puis en y réfléchissant un peu je me suis dit que sachant comment le capitalisme fonctionne, si leurs bateaux se font couler, elles vont probablement en racheter d'autres et faire baisser les conditions de travail pour combler le manque à gagner.
Et puis ensuite j'ai vu qu'ils hésitaient pas à couler des pêcheurs indépendant qui ont pas vraiment d'autre choix pour vivre.
Et puis ensuite j'ai vu qu'ils avaient le soutien de l'autre facho de Bardot et qu'ils en étaient content.
Jusqu'à présent je mettais ça sur l'apolitisme qui gangrène un peu tout (ce qui est d'autant plus triste quand on parle de sujets hautement politiques)
Cet article montre que l'apolitisme n'est qu'une façade et qu'en dessous on a (comme souvent, c'est d'ailleurs quasi systématique) des bons gros réactionnaires.
Les défense des animaux ok, mais on a pas besoin de facho dans nos rangs pour le faire.
Après mon gros article sur les FUD visant Mozilla, voila mon gros article sur le fichier user.js proposé par Oros.
Je ne doute pas que ça part d'une bonne intention, mais dedans il y a des trucs inutiles, des trucs qui modifient le comportement standard qui méritent explication, des trucs qui diminuent la sécurité, des trucs qui augmentent la sécurité, des trucs qui diminuent la visibilité de Mozilla sur son produit et des trucs qui dépendent de préférences personnelles.
Ce n'est donc pas un truc qu'on peut se contenter de survoler en modifiant vite fait les 2 options qu'on a compris, encore moins qu'on peut qualifier simplement « d'améliorant la vie privée », mais plutôt un truc qu'il faut minutieusement passer en revue. Et comme je suis sympa je vous ai un peu mâché le boulot ;-)
Un peu de mignonitude pour démarrer la journée <3
« Les deux expressions décrivent à peu près la même catégorie de logiciel, mais elles représentent des points de vue basés sur des valeurs fondamentalement différentes. L'open source est une méthodologie de développement ; le logiciel libre est un mouvement de société. Pour le mouvement du logiciel libre, ce dernier représente un impératif éthique, l'indispensable respect de la liberté de l'utilisateur. La philosophie de l'open source, pour sa part, envisage uniquement les enjeux pratiques, en termes de performance. Elle dit que le logiciel non libre est une solution sous-optimale au problème pratique à résoudre. La plupart des discussions sur l'open source ne s'intéressent pas au bien et au mal, seulement à la popularité et au succès.
Pour le mouvement du logiciel libre, au contraire, le logiciel non libre est un problème sociétal, et la solution consiste à cesser de l'utiliser et à migrer vers le logiciel libre. »
« i hope you end up like industrial capitalism and destroy yourself »
Karl Marx, teenage dirtbag.
« KARL MARX: i have other friends
HENRIETTA MARX: “the workers” do not count as friends
KARL MARX: I AM A FRIEND TO EVERY WORKER IN THE WORLD
HENRIETTA MARX: then why didn’t any of them come to your birthday party
KARL MARX: because theyre ALIENATED, MOM
like me »
rotfl. Literally, rotfl.
Un bâtiment est incendié, le procureur se refuse à privilégier la piste de l'accident ou de l'acte criminel.
Déduisons donc : Le bâtiment est une mosquée, cet un acte de terrorisme perpétué par des blancs.
Sur quoi je peux appuyer cette déduction ? Sur ça : « La mosquée d'Auch avait été visée fin janvier par des inconnus qui avaient jeté des lardons de porc par dessus son portail, juste après les attaques meurtrières menées contre Charlie Hebdo »
C'eut été une église, vous inquiétez pas que les gros titres auraient été très très différents.
« Cette agression classique (oui, classique, quotidienne, NORMALE) m’a encore une fois renvoyé un milliard de choses à la gueule. Sur la légitimité qu’on a en tant que femme à occuper l’espace public quand on est seules. »
« Cette société produit des hommes qui insultent les femmes gratuitement dans la rue, et d'autres hommes qui trouvent ça drôle. Et on continue de se faire basher dès qu'on a l'outrecuidance de dire qu'on est feministe, parceque c'est bon, vous êtes reloues les filles. »
« Fascisme, racisme, antisémitisme, le "FN nouveau" est arrivé. »
En ce moment c'est un peu triste ce qu'il se passe sur Firefox, entre la contestation de la moindre décision prise par Mozilla et la propagation de fausses informations, ça me semblait nécessaire de faire un peu le point.
Les add-ons dans Firefox vont connaître un changement majeur. L'accès à XUL va être déprécié et remplacé par une API nommée WebExtensions concue pour être largement compatible avec l'API des navigateurs Blink et étendue pour conserver un maximum des fonctions utilisées par les add-ons les plus populaires.
Mozilla est bien conscient qu'un accès par API plutôt qu'un accès direct au moteur va diminuer les possibilités de personnalisation mais cet accès bas niveau les empêche de faire des grosses modifications dans le moteur alors qu'avec une API, peut importe ce qui tourne derrière du moment qu'elle continue de répondre de manière cohérente.
Par exemple le développement d'Electrolysis a beaucoup été retardé parce que des add-ons populaires construits en XUL se comportaient mal en environnement multiprocess.
Ils font aussi ça dans l'optique de pouvoir un jour remplacer Gecko par Servo qui est beaucoup plus performant (et qui est capable d'afficher GitHub correctement depuis la semaine dernière.)
Le portage du jeu de baston Pokémon sur arcade est donc prévu pour WiiU au printemps 2016.
Je suis content d'avoir craqué mon slip en achetant cette dernière l'an dernier. :-D
« Une fois par an, les enfants de nos villes peuvent regarder derrière leurs fenêtres et voir des femmes et des hommes: nombreux, différents, dansant et chantant. Certains portent des couleurs criardes.
Certains s’habillent en femmes quand ils sont hommes, d’autres s’habillent en hommes quand elles sont femmes. Ou, rien de tout ça: des marcheurs se fondent dans la masse anonyme, hétérosexuels, homosexuels, lesbiennes, bisexuels, transsexuels, ils défilent tout simplement. Tout simplement. Et ils ont l’air heureux. C’est fondamental le bonheur: on espère tous y arriver un jour.
La gay-pride est importante.
Pas seulement pour ceux qui sont en bas et qui défilent. Elle est importante pour ceux qui sont en haut: pour nos ados. Elle est là pour leurs adresser des messages différents de « La France a besoin d’enfants, pas d’homosexuels » ou « Un papa des roustons, une maman des nichons » et autres âneries dont la fulgurance idéologique ne fait aucun doute…
Ces messages, portés par cette foule différente, disent ceci: « N’aie pas peur. Qui que tu sois, n’aie pas peur. Tu n’es pas tout(e) seul(e). Ce que tu es et qui tu aimes n’est pas grave. Seule la mort est grave, petit(e) ». »
Dans Firefox 41 il va y avoir quelques nouveautés plutôt sympa (déjà disponible sur le canal Beta)
Notamment la possibilité de prendre un screenshot d'un élément particulier depuis l'outil de développement. Pour éviter d'avoir à capturer toute la page puis de devoir la retailler sous Gimp.