« Et bien ça y est, nous y sommes ! », s’exclame Éric Morillot le 14 septembre dernier. « C’est le retour de Bistro Libertés. Je suis particulièrement ravi, et honoré surtout, de succéder à l’irremplaçable Martial Bild ». Cadre du Front national pendant près de trente ans avant de co-fonder en 2008 le Parti de la France, soutien d’Éric Zemmour à la présidentielle, Martial Bild dirige la web-télé d’extrême droite TV Libertés où Morillot fait donc sa grande première. « Merci pour ce cadeau que tu me fais, Martial. J’essaierais tout au long de cette année de me montrer, je l’espère, à la hauteur de cette émission que tu as si longtemps incarnée en faisant tout mon possible pour garder intact sa qualité et son succès, sur lequel je n’ai pas besoin de revenir »
🙈🙈🙈
Le fond du problème n'est pas là.
Le fond du problème c'est que les personnes trans veulent être quelque chose qu'elles ne sont pas
Tant d'aplomb et de certitudes. Tu vois le discours est tellement biaisé qu'il n'y a même pas à argumenter. Il te suffit d'énoncer ça et toute personne qui ne connaît aucune personne ouvertement trans ne peux qu'abonder. Et tu prouves en débitant une telle platitude que tu n'as jamais écouté la moindre personne trans parler librement d'elle même et de sa vie sans que son discours ne soit passé par le filtre, la validation, la réécriture, la synthèse de quelqu'un qui ne l'est pas.
Mais c'est pas la seule chose que tu prouves. Tu prouves aussi une ignorance complète de l'histoire de la colonisation mais aussi de la situation actuelle des discriminations, là encore avec une phrase très courte :
Au final ces problèmes de personnes trans- ça reste des problèmes de privilègiés dont tous les besoins vitaux sont couverts
J'espère qu'un jour tu trouveras un sens de l'empathie et que tu oseras arrêter de te cacher derrière une façade de certitudes.
Juste un petit résumé pour les personnes qui s'inquiètent de la disparition des femmes dans le sport :
Lia Thomas est une femme trans. Son existence excite les transphobes parce qu'il lui est arrivé de gagner une compétition. Et Izzy est un homme trans qui n'a encore commencé aucun traitement hormonal.
Voilà le truc : Izzy a gagné une compétition contre Lia. Un homme a donc effectivement gagné contre une femme dans une compétition féminine alors que selon la dernière panique morale en vigueur la femme en question avait un "avantage biologique" (du fait d'être trans)
Ah aussi : Les records personnels de Lia, femme trans de 23 ans, ont été battus par des adolescentes cisgenre de 15 et 16 ans.
Foutez la paix aux meufs, la biologie ça marche pas comme on vous l'a expliqué au collège.
Rachel McKinnon, the first trans woman to win a major women’s cycling tournament last week, is their latest wedge. Though she fits squarely within the contest’s guidelines, the fairness of her victory was called into question by the woman who placed third; on Twitter, McKinnon has pointed out that this rival, Jennifer Wagner, has won 11 out of the 13 races they’ve competed in together. “This is what the double-bind for trans women athletes looks like,” she commented. “When we win, it’s because we’re transgender and it’s unfair; when we lose, no one notices (and it’s because we’re just not that good anyway). Even when it’s the SAME racer. That’s what transphobia looks like.”
Une étude scientifique d’ampleur démontre ce que les militant-es trans disent depuis des années : donner l’accès à la transition aux jeunes personnes trans sauve des vies.
Les jeunes trans bénéficiant d’un traitement hormonal souffrent moins de dépression que les jeunes trans n’ayant pas accès à ces soins (61% contre 75%), présentent moins de pensées suicidaires (44% contre 57%) et font moins de tentatives de suicide (15% contre 23%).
Chez les plus jeunes trans, âgé-es de 13 à 17 ans, l’accès à un traitement hormonal permet de réduire de 40% les risques de dépression et de tentatives de suicide par rapport aux personnes trans de cette même tranche d’âge qui n’ont pas accès aux soins.
Cristal Queer est un podcast que j'ai créé qui parle de transidentité, de relations, de trauma et observe les dynamiques sociales en milieu queer.
Le premier épisode sort lundi 6 à 19h !
The goal outlined by Unicode is to have Person, Woman, and Man representations of all people emojis with gender.
[…]
Part of making emojis more consistent is in the naming conventions. Unicode now tends to opt for more descriptive names for emojis to avoid divergent interpretations by designers across platforms. In her newsletter about the Emoji 14.0 release, chair of the Unicode Emoji Subcommittee Jennifer Daniel, explains: "If the existing 'pregnant woman' had been named 'woman with swollen belly' these new emoji would’ve followed suit." Had 🤰 Pregnant Woman been approved in 2021 under a more descriptive name, we might've been talking about the addition of “Man with Swollen Belly” and “Person with Swollen Belly” today instead of Pregnant Man and Pregnant Person. This is all part of the messiness of standardizing a standard.
In this piece, I will make three general points in the following sections: 1) I will delve into the actual data that demonstrates that trans people do not pose a threat to anyone in public restrooms, nor are trans-inclusive restroom policies exploited by sexual predators. 2) I will review historical data chronicling how this “bathroom predator” myth has its origins in Religious Right claims from the 1970s and 1980s that centered on how “homosexuals” were supposedly “child molesters” and “pedophiles” who were out to “recruit children.” It was only during the 2000s, just as said claims were losing their effectiveness against gay, lesbian, and bisexual people, that Religious Right organizations shifted their efforts toward targeting trans people instead. 3) I will highlight additional ways in which anti-trans campaigners have taken to falsely smearing trans people as “predators” who are out to “groom” and “sexualize” children.
Exemple de recherche en psychologie évolutive : Les chercheurs se sont posés la question de savoir à quoi sert la pilosité faciale chez les hommes, quelle est la raison évolutive qui fait que les hommes ont de la barbe et pas les femmes ?
Leur théorie est que les hommes sont virils, violents et se bagarrent. Ils ont donc probablement évolués pour avoir de quoi encaisser des chocs au niveau de la mâchoire. Les hommes ayant une barbe étant naturellement sélectionnés car ils se fracturent moins la gueule en se tapant dessus.
Comment tester cette hypothèse ? En élaborant une expérience !
Fabriquons une mâchoire en résine ayant une résistance similaire à celle d'un humain moyen et recouvrons là d'une couche de « peau » sans poils, avec des poils, avec des poils épais et faisons tomber dessus un poids de plus en plus lourd jusqu'à ce qu'elle se casse.
On mesurera que le fait d'avoir du poil bien épais impose bien un impact plus fort avant que la mâchoire ne se brise. Les poils protègent bien la mâchoire de nos hommes. La théorie est vérifiée ! Faisons une publication et clamons partout que les hommes virils et barbus ont été naturellement sélectionnés par l'évolution.
Sauf que non. En fait on a juste prouvé qu'une couche de poils permettait d'encaisser des chocs plus violents que sans poils. Mais on a pas prouvé l'existence d'une pression naturelle qui donnerai un avantage de survie significatif aux hommes dotés d'une plus grosse barbe…
Oups.
De tout ce que je partage, tu attends uniquement le "faux pas" qui te permettra de me coincer ? C'est ta vision des choses ? Autant ne pas interagir et préserver tes forces pour autre chose.
Heureusement que t'as corrigé on aurait pu croire que tu me faisais un procès d'intention, ce qui ne serait vraiment pas cool de ta part.
D'ailleurs je comprends pas non plus cette animosité qui a été ta première réaction alors que je me contente de poser des questions. Ce n'est quand même pas de ma faute si tu te sens agressé alors que je cherche juste à comprendre.
Je comprends pas...
Est-ce que les gens qui prétendent qu'il est question de "Cancel Obélix" ont lu le thread ? Comment on peut lire ce thread et en conclure "Cette connasse veut cancel Obélix" ?
Est-ce que c'est une réaction pavlovienne à la vue de certains mots clés ?
Je suis dans la confusion la plus totale.
Ça fait comment de relayer des infos qui émanent de Fox News est-ce qu'on se sent bien ?
À l’occasion de cette journée internationale de visibilité transgenre, on a voulu faire le point sur l’accès aux droits des personnes trans à Strasbourg et sur les difficultés qu’elles peuvent rencontrer sur leur chemin. Un regard porté sur trois axes importants que sont l’accompagnement médical, les démarches administratives de changement de prénom et de mention du sexe et la situation au sein des écoles.
Avec des vrais morceaux de moi dedans
Amusant, un des co-créateur de weboob était un gros facho.
Était ? Il s'est foutu en l'air.
Facho ? Avant de nous débarrasser de son existence il a fait don d'un demi million de dollars à l'alt-right états-unienne, je vois pas ce qu'il vous faut de plus.
Amusant ? Les seuls qui ont soulevé les problèmes autour de weboob sont les méchants extrémistes SJW de la cancel culture et ça faisait des années qu'on le disait qu'il y avait du glauque 🤷🏻♀️ (à part le nom qui tient de la blague de boomer il y avait aussi des blagues sexistes dans les changelogs et des commentaires racistes dans le code)
Ouh là là j'étais de gauche avant mais j'ai vu que c'était vraiment l'extrême gauche qui est haineuse alors que au moins l'extrême droite c'est des gens raisonnables avec qui on peut avoir des vraies discussion.
Un basculement vers la droite qui repose sur les mêmes mécanismes que nous avons pu observer sur les autres sites de l’alt-tech : en essayant d’émuler Twitter et en choisissant de ne pas réprimer les discours les plus extrêmes, le site s’est petit à petit transformé en lieu d’accueil pour les suprémacistes français.
C'est ce qui se passe systématiquement quand on laisse un espace en ligne sans le modérer.
T'es une meuf cis qui fait de l'alopécie ?
Grâce aux transphobes tu te retrouveras peut-être face aux flics en sortant des toilettes. Ou on t'en chassera en te menaçant avec un balais. Ou tu seras forcée de montrer tes seins pour prouver que tu es une femme (Les mecs cis qui font de la gynécomastie auront-ils la paix dans les toilettes pour femmes du coup ? 🤔)
On dit un grand merci aux personnes intrusives qui sont obsédées par les parties génitales des inconnu⋅es dans les toilettes.
« Je ne veux pas être aggressive ni insultante hihihihihi »
Écrit un imbitable mur de texte en s'adressant à l'autrice d'un texte sur le genre en la genrant au masculin, sur la base d'une « information médicale » qui donc ne la concerne aucunement
Invente une « définition principale » du mot genre à base de traduction linguee comme si le mot « sex » n'existait pas en anglais
Compare la transidentité au cancer
Oui c'est tout j'ai pas de chute, j'ai pas le temps de décortiquer des essais long comme mon bras sur pourquoi les gens se défendent d'être des ordures alors qu'iels sont incapable du respect le plus élémentaire.
Variations sur le même thème
🎶🎶🎶
Où sont passés tes seins ?
Ta cambrure de félin ?
Tantôt mère nourricière
Tantôt putain vulgaire
Conduis-toi, conduis-toi, conduis-toi comme une femme
Comme une femme
Comme une femme
Moi, j'ai pas l'étoffe, pas les épaules, pas les épaules
Pour être une femme de mon époque
On vit vraiment une drôle d'époque
🎶🎶🎶
On veut des femmes qui disent ce qu’elles pensent
Mais pas trop souvent, ni trop fort
On veut des femmes qui savent ce qu’elles veulent
Mais c’est mieux quand elles sont d’accord
On veut des femmes qui aiment les hommes
Mais surtout pas trop à la fois
On veut des femmes qui aiment les femmes
Seulement devant la caméra
On veut des femmes indépendantes
Mais qui demandent la permission
On veut des femmes intelligentes
Mais demandent des explications
J’entends tout et son contraire
Mais dites moi
C’est quoi être une femme
Je n’sais pas ce qu’être une femme
Mais c’est quoi être une femme
Mais je sais que je suis une femme
Mais ce n’est pas ce que l’on dit
“Hormonal male” means you produce ‘normal’ levels of male-associated hormones. Except some percentage of females will have higher levels of ‘male’ hormones than some percentage of males.
Ça c'est particulièrement amusant puisque c'était le cas avec une de mes ex. Elle a un SOPK (Syndrome des Ovaires Polykystiques) et un des effets de ce trucs (outre des douleurs assez terribles) c'est une sécrétion élevée de testostérone. Donc son taux de testo était dans la moyenne haute pour une femme cis. Et moi au contraire (à l'époque où j'étais avec elle en tout cas) j'avais un taux de testo dans la moyenne basse pour « un homme cis »
J'ai plus jamais eu à ouvrir un pot de confiture ou de compote tout le temps qu'on est restées ensemble, c'était elle « l'homme de la maison » après tout.
Autre fun fact : Du fait de la transition hormonale, chères femmes BiOLoGIqUEs vous avez de manière quasi certaine deux à trois fois plus de testo dans le sang que moi.
If biology and anatomy are the root of female oppression, and biology and anatomy cannot be changed (as many radical feminists argue) then we are left with a fairly nihilistic view of the hope for women’s liberation. If on the other hand, women’s oppression results not from women’s biology, but from a dialectical contradiction and resultant class struggle between men and women, then there is an obvious path forward: class war against men as a class.
Comme une classe sociale, qu'il faut abolir. Les gens qui font La Lutte Des Classes (au sens classique, donc contre le capitalisme) veulent-iels sauvagement et littéralement tuer / brûler les patrons ? Non, iels veulent mettre fin aux conditions matérielles qui rendent possible l'existence des patrons en tant que classe sociale. Les féministes (celles qui sont pour l'abolition du genre en tout cas, pas celles qui sont pour « l'égalité femmes/hommes ») aspirent à la même chose avec la classe des hommes.
C'est amusant d'ailleurs parce que les patrons se naturalisent aussi. Selon eux-mêmes ils sont naturellement déterminés, ils ont « du flair », « une intuition », ils sont bosseurs, énergiques, supérieurement intelligents, des capacités individuelles naturellement taillées pour avoir du succès en affaire et s'enrichir.
Mais revenons à la biologie :
Simone De Beauvoir famously paints a vivid picture of the way that masculine myths use menstruation as a justification for isolating and oppressing women. Furthermore, feminist theorists have looked at the ways pregnancy is used as a means of controlling women by forcing reproductive labor on them, tying them to a nuclear family unit through familial obligation, and being a site of medical domination and intervention at the hands of male doctors. All of these experiences are real, a result of patriarchal oppression, and should not be denied.
The question we are left with, however, is simple: If a woman does not experience these forms of domination, is she a woman? Some women with polycistic ovary syndrome rarely menstruate or do not at all. Women with Mayer-Rokitansky syndrome also do not menstruate. Are these women still women? Do they still share the experience of female oppression even though they do not experience it around menstruation? To me, the answer seems obvious. Of course they are still women, they still are likely subjected to a host of other forms of patriarchal domination at the hands of men.
What about the countless women who are incapable of becoming pregnant? Does this disqualify them from counting as women? Are they now cast into the same group as trans women, consisting of people who face some misogynistic oppression but are not women? Of course not. Because again, we can recognize that they still experience life as women.
So it would seem that the idea that there are a universal set of experiences which women share which derive from their biology does not totally hold up, and that the cost of insisting on this theory is the exclusion of a significant number of cis women from the category of woman altogether.
C'est vraiment dommage que Delphy en vieillissant ait choisi de rejoindre les rangs des essentialistes en dépit de l'énorme contradiction que ça crée avec sa propre pensée. Elle se fait avoir par les discours transphobes qui viennent de La Psychanalyse et qui prétendent que les femmes trans « fétichisent » le féminin en adoptant des codes stéréotypés et elle prétend que ce faisant, elles renforcent ces stéréotypes (le fameux « être une femme c'est pas mettre du maquillage et des talons »)
Ça montre son ignorance complète de la pression qui pèse sur nous, pression imposée par le patriarcat qui ne tolère pas les écarts à la norme, et qui nous impose, pour être considérées comme des femmes, de nous conformer aux normes de féminité en vigueur dans la société dans laquelle on vit. (Et à celleux qui demandent ce qui fait de nous des femmes, je vous retourne la question. Vous n'exhibez pas vos organes génitaux en permanence, vous signalez aux autres individus votre appartenance à un genre par le biais de normes correspondant au genre qui vous a été arbitrairement assigné à la naissance et que vous n'avez jamais remis en question, pourquoi ?)
Bref, dans cette vidéo elle explique pourquoi c'est le patriarcat qui crée le genre pour diviser l'humanité en deux classes sociale, puis qui crée le sexe pour naturaliser le genre. Sans lui, on aurait des personnes gestantes et des personnes non gestantes comme il y a des personnes grandes et des personnes petites, des personnes grosses et des personnes minces ou tout un tas d'autres caractéristiques qui différencient des individus (elle appelle ça « des faits physiques »), sans hiérarchiser ce fait physique particulier pour autant avec une distribution différenciée des activités, des richesses, du prestige (rien n'empêcherai de se retrouver dans une société où de tels rôles sont établis selon la taille cela dit.)
Elle part notamment du fait que l'existence même du concept de catégorie est quelque chose qui est créé par la pensée, le langage, donc la société.