No man, no woman, no government should decide how a muslim woman should dress. It's up to HER.
« Je pose la question simplement ; que fait-on. Vous êtes nombreux, très nombreux à me dire qu’il y a des priorisations de combat et que des choses sont importantes, d’autres non. Ok le viol c’est important; Donc on fait quoi. Quelles méthodes d’éducation, quelle méthodes de prévention, faut-il punir (pourquoi je sens que ce volet va vous passionner) et si oui, comment ? »
Et ensuite, pour vous passer l'impression de misandrie que va vous laisser cet article (ce n'est qu'une impression, mais elle sera là quand même) vous pouvez aller lire ça pour un exemple pratique: http://lamenade.wordpress.com/2013/06/18/la-menade-cette-funambuliste-de-la-contraception/
La différence de résultat montre bien l'importance qu'on doit accorder à l'un et à l'autre.
Et si ils allaient checker du côté des travaux de Mme Vidal hein ?
« Le sexe d’un individu est déterminé par son code génétique. Son genre est en revanche construit, influencé par son environnement : l’éducation qu’il a reçue, les interactions qu’il a eues pendant son développement, etc…
Les études de genre n’ont nullement vocation à « nier la réalité biologique », ainsi que le clament leurs détracteurs. Elles visent simplement à distinguer cette réalité biologique de toutes les constructions sociales »
« Sometimes, someone who gets into an argument with a feminist later hears some of the people who mythologize these discussions, saying things like “you’d better watch out or they’ll call you a rapist”. In some cases, they start to internalize them. They start to imagine that they WERE called a rapist, when they definitely weren’t. »
Qu'on ne me dise plus qu'il suffit de dire non, de discuter, d'expliquer. Mon cul, la pédagogie. Mon cul, la politesse.
What a beautiful day
Parce que l'allaitement est encore trop mal vu en public…
Comment excuser, en parlant de passion, de tempérament et de raffinement, un viol aggravé avec torture pour les nuls.
Déjà en 2008 un Coréen avait fait grand bruit avec son "redesign" de Faith. Un visage plus rond, des trais plus doux et quelques tailles de poitrine de plus… http://img.gawkerassets.com/img/18qff6tl335psjpg/ku-xlarge.jpg
Ça c'est la seule femme qu'on aperçoit dans le trailer de MGS V.
Une sniper, en Afghanistan, en maillot de bain, avec le pantalon troué pile au niveau des fesses. Are you fucking kidding me ?
Des vulves qui chantent, pour changer de la sempiternelle chatte épilée sans lèvres qui dépassent que l'industrie des produits de beauté essaye de faire passer pour LA seule chatte agréable à regarder avec le concours complaisant de l'industrie du porn.
Ça me rappelle la vidéo de la bite qui chante ^_^ (cf http://www.dailymotion.com/video/xt2ef_la-bite-qui-chante_creation )
If you can't, keep reading.
TL;DR:
En mettant de côté la simple politesse, le problème quand une femme remercie son compagnon quand il effectue une tâche ménagère vient du double standard suivant: La femme fait les tâches ménagères, son compagnon l'aide.
Pour en sortir, il est donc utile pour lui de ne pas attendre de reconnaissance particulière et pour elle de ne pas lui fournir cette reconnaissance.
Ensuite, on pourra recommencer à être polis et à se remercier mutuellement de partager des tâches en quantités équivalentes.
Un ado anti fasciste battu à mort par des connards d'extrême droite, le GUD qui revient s'installer en Alsace…
Voila ce que ça donne quand on laisse les racistes homophobes s'exprimer sans les remettre en question comme l'ont fait tous les médias depuis fin 2012.
"Faut mettre les menottes à chaque présentateur du JT"
"Pour prouver l’infériorité de la femme, les antiféministes ont alors mis à contribution non seulement comme naguère la religion, la philosophie, la théologie mais aussi la science : biologie, psychologie expérimentale, etc. Tout au plus consentait-on à accorder à l’autre sexe « l’égalité dans la différence ». Cette formule qui a fait fortune est très significative : c’est exactement celle qu’utilisent à propos des Noirs d’Amérique les lois Jim Crow [arrêtés et règlements établissant la ségrégation raciale aux USA, 1876-1964] ; or, cette ségrégation soi-disant égalitaire n’a servi qu’à introduire les plus extrêmes discriminations. Cette rencontre n’a rien d’un hasard : qu’il s’agisse d’une race, d’une caste, d’une classe, d’un sexe réduits à une condition inférieure, les processus de justification sont les mêmes. « L’éternel féminin » c’est l’homologue de « l’âme noire » et du « caractère juif ». […] Il y a de profondes analogies entre la situation des femmes et celle des Noirs [aux USA] : les unes et les autres s’émancipent aujourd’hui d’un même paternalisme et la caste naguère maîtresse veut les maintenir à « leur place », c’est-à-dire à la place qu’elle a choisie pour eux ; dans les deux cas elle se répand en éloges plus ou moins sincères sur les vertus du « bon Noir » […] et de la femme « vraiment femme », c’est-à-dire frivole, puérile, irresponsable, la femme soumise à l’homme. […] On retrouve ce cercle vicieux en toutes circonstances analogues : quand un individu ou un groupe d’individus est maintenu en situation d’infériorité, le fait est qu’il est inférieur ; mais c’est sur la portée du mot être qu’il faudrait s’entendre ; […] être c’est être devenu, c’est avoir été fait tel qu’on se manifeste ; oui, les femmes dans l’ensemble sont aujourd’hui inférieures aux hommes, c’est-à-dire que leur situation leur ouvre de moindres possibilités : le problème c’est de savoir si cet état de choses doit se perpétuer. "
Il y a pas un air d'actualité ? Pourtant, ça date de 1949.
"Tu n’es plus un être humain, fait de nuances, d’ambiguïtés et de contradictions, non, tu es LA féministe de service."
Rien de plus. (Toutes des hystériques, alala).
"TU SERAS JAMAIS CONTENT(E).
Y’aura toujours un truc qui va pas.
Après le poids, ce sera la taille, les seins, les cheveux trop lisses ou pas assez, la peau trop claire ou trop mate, les yeux trop petits ou trop clairs."
42€ mais gratuit pour les "filles"
Les femmes payent ? Les garçons aussi ? Comment ça se passe ?
"Je suis pas contre la nudité féminine, mais j’apprécierais qu’elle soit, parfois, non sexualisée."