Basé sur l'addon qui transforme 'Cloud' en 'Butt' et 'The Cloud' en 'My Butt' je vous présente celui qui tranforme 'Gamer' et 'Geek' en 'Asshole' parce qu'après #GamerGate je crois qu'on peut se mettre d'accord là dessus.
cf. http://www.gamasutra.com/view/news/224400/Assholes_dont_have_to_be_your_audience_Gamers_are_over.php et http://badassdigest.com/2014/08/26/video-games-misogyny-and-terrorism-a-guide-to-assholes/
« Enfin, les femmes qui se respectent elles même en tout cas… »
« Quand tu te lèves le matin et que tu regardes dans le miroir, que vois-tu ? »
Le problème avec ces trucs c'est que certes, ça peut en sauver, mais ça ne résout pas le problème.
Tant qu'on n'apprendra pas aux mecs à ne pas violer, que les viols sont toujours considéré comme étant la faute de la victime, on continuera d'entendre :
Elle avait pas qu'à traîner seule dans la rue
Elle avait pas qu'à boire jusqu'à l'ivresse
Elle avait qu'à se faire accompagner
Elle avait qu'à porter une culotte anti viol
Elle avait qu'à vérifier sa boisson avec du vernis anti drogues
Etc.
C'est un patch sur la prod alors qu'il faudrait un refactoring.
« The problem here is that these squealing man-children, so desperate to keep women out of their precious games, want it both ways. They want gaming to be taken seriously as a culture and art form, while at the same time throwing an unbelievable tantrum when subjected to serious criticism. This is ludicrous and immature on so many levels. Gaming isn’t for you, anymore. Gaming is for everyone. Everyone gets to have their say, to make their criticism, and gaming doesn’t need you to defend it. »
Jeuxvideo.fr fait du bon boulot en abordant le harcèlement que subissent Zoe Quinn et Anita Sarkeesian.
Je linke cet article non seulement parce qu'il est pertinent mais parce que lire ça : http://liens.howtommy.net/?bwGyUA me donne des envies de sacrifices de poulet et de malédictions (oui, c'est un veggie qui parle de sacrifice de poulet, c'est dire)
Si on réveille un peu ses neurones en lisant l'article lié par HowTommy qu'est-ce qu'on apprend ?
Qu'Anita a levé 160.000$ sur KickStarter APRÈS avoir parlé du harcèlement qu'elle a reçu en lançant son projet, qu'elle a publié la première vidéo (au moment de la rédaction de l'article, actuellement on en est à 7)
C'est article prétend lui demander des comptes par rapport à cet argent parce qu'on ne saurait pas ce qu'il en est advenu, alors même que les vidéos sortent à fréquence régulière.
On apprend que les harceleurs ont à ce moment, créé un indiegogo pour contrer celui d'Anita et que eux ont empoché l'argent et ont disparus sans laisser de trace (page indiegogo supprimée, pas de moyen de contact). Mais à eux, on ne va surtout pas leur demander des comptes. (Mais… Ce serait pas un biais ça ?)
Plus bas l'auteure fait remarquer qu'Anita a beau traiter ses harceleurs de cybermob, c'est grâce à eux qu'elle a récolté 25 fois la somme demandée. Ça, c'est pas tout à fait du victim-blaming mais ça s'en approche. Depuis quand on a le droit de traîner les gens dans la boue parce que ça leur fait de la pub ? Je trouve ça parfaitement cynique.
À ce moment on apprend aussi le MONTANT demandé par Anita à la base : 6000$. Elle demande 6000$ on trouve des gens pour la traiter d'opportuniste. Ça représente quoi 6000$ ? 3 mois de salaires dans un job classique ? Le début de la fortune !
Ensuite on a des estimations sorties d'un chapeau qui ne prennent en compte que du matériel comme des lampes, des caméras, un micro, adobe première etc. Tout cela ne ferait que 15 000$ et les gens se sont fait entuber de 145 000$
Sauf qu'il manque peut-être quelques trucs pris en compte ? Comme par exemple le fait que dans notre société capitaliste il faut de l'argent pour vivre ? Peut-être qu'Anita ne travaille pas seule sur ses vidéos et verses des salaires, paye des freelances, etc. ? Qu'elle achète les jeux dont elle parle ? Ou les taxes ?
Attendez, on sait tout ça ! Dans les crédits de ses vidéos il y a des gens, sur son kickstarter elle expliquait à quoi allait servir l'argent : Your support will go towards production costs, equipment, games and downloadable content.
Et dans les crédits de ses vidéos ELLE N'EST PAS SEULE !
CREDITS
Director: Anita Sarkeesian
Producer: Jonathan McIntosh
Writers: Anita Sarkeesian and Jonathan McIntosh
Motion Graphics: Black Math
Music: Matt Joynt & Nathan Sandberg
Et les taxes : Kickstarter prend 5%, Amazon (qui gère les paiements) prend 5%.
Il nous reste 144 000$. Considérons que l'estimation de l'auteure est bonne et que le matos a coûté 15.000$, on est à 129.000$.
Anita a promit 12 vidéos, ce qui fait 10.750$ par vidéo. Sur la dernière les crédits nous indiquent que 5 personnes ont bossé dessus : 2150$ par personne et par vidéo. Sans tenir compte des jeux achetés.
Ça vous semble déraisonnable ?
Donc quand l'article demande « Is it sexist of me to ask about the money? » Je répond oui, sans hésiter, étant donné que tout est fait pour donner l'impression qu'Anita est partie avec la caisse et qu'on s'abstient de poser la même question à ses opposants qui ont eux aussi récolté de l'argent mais ont disparus.
Et pour la critique d'autres arguments fallacieux constamment opposé au travail d'Anita, je vous invite à lire le lien vers lequel pointe ce shaarlink.
Un exemple des menaces reçues par Anita Sarkeesian.
C'est un dingue isolé vous allez me dire. Moi je trouve ça curieux que les « dingues isolés » sont quasiment tous des hommes qui s'en prennent à des femmes.
Et je pense que si on peut parler d'eux au pluriel, c'est peut-être qu'ils sont pas si « isolés » que ça.
La nouvelle vidéo de FemFreq sort et quelques jours plus tard son auteure reçoit menaces de mort et reprise du harcèlement en ligne.
C'est pas des cas isolés, c'est SYSTÉMATIQUE.
Si les meufs geeks agissaient comme les mecs geeks ça donnerait ça.
Soyez pas un connard et arrêtez juste de faire ce genre de trucs.
C'est toujours bon de le rappeler : Les harceleurs de Zoe Quinn tentent de dissimuler leur misogynie derrière un prétendu combat contre la corruption de la presse videoludique.
Selon eux, Quinn aurait couché avec Nathan Grayson qui aurait ensuite écrit un test positif sur Depression Quest.
Nathan Grayson n'a jamais écrit de test sur Depression Quest.
Les femmes ont déjà gagné l'égalité et le féminisme c'est maintenant inutile hein ?
Oh et il n'y a pas de racisme non plus évidemment.
Les femmes représentent 48% des gamers. Les hommes de moins de 18 ans en représentent 17%
Et pourtant, en terme de représentation dans les jeux ou dans les équipes de développement, on est très très loin du compte.
Polytron est le studio qui a développé Fez. Il appartient a Phil Fish et son site a été hacké vendredi matin.
Phil Fish est un ami de Zoe Quinn et a énoncé publiquement qu'il la soutient face au harcèlement dont elle est victime.
Coïncidence ?
Pour mémoire : Phil Fish est détesté dans le milieu parce qu'il a demandé des comptes à un journaliste (Marcus Beer) qui avait été méprisant envers lui dans un videocast et que la shitstorm est allé tellement loin qu'il a annulé la suite de FEZ et décidé d'arrêter de développer des jeux.
Mr. Beer avait trouvé le moyen de se plaindre que selon lui les autres journalistes vont toujours demander leur avis aux deux mêmes développeurs indés (Phil Fish et Johnathan Blow) parce que c'est hype et c'est l'assurance d'avoir une citation choc ET DANS LA MÊME PHRASE dire que Fish est un connard méprisant parce qu'il a refusé de répondre à ces mêmes journalistes parce qu'ils viennent toujours lui demander son avis pour être sûrs d'avoir une citation choc.
Manara s'explique sur la couverture qu'il a fait de Spiderwoman. Je vous fait un résumé :
Ça fait 40 ans qu'il fait ce boulot, il y a des trucs plus important dans le monde et de toute façon si on s'indigne c'est parce que l'Islam a une influence grandissante dans le monde et qu'ils veulent censurer le corps des femmes.
Et puis après, il n'y a rien de choquant après tout c'est juste une meuf qui rampe sur le toit après avoir escaladé un building, c'est les gens qui s'indignent qui sont sexistes et c'est pas sa faute si l'anatomie féminine est comme ça.
Après tout, vendre des seins en silicones c'est mal c'est pour ça qu'il dessine des femmes naturelles.
Wow, tellement de bullshit condensé. C'est un vrai bingo.
Tu veux savoir ce que ça fait d'être une meuf seule la nuit ? Et tu trouves ça normal de devoir se faire raccompagner ?
Point Bonus: Tous les harceleurs de la vidéo sont pas des mecs non-blancs avec un accent de "racaille", ce qui reflète bien la réalité et non pas les fantasmes racistes de certaines personnes.
Il y a un an déjà Zoe Quinn était harcelée pour avoir envoyé son jeu sur Steam Greenlight.
« Depuis le week-end du 16 août, Zoe Quinn (@TheQuinnspiracy sur Twitter), une game-designeuse américaine de 27 ans, auteure du récent jeu indépendant Depression Quest, se retrouve au cœur d'une tempête médiatique et reçoit quotidiennement des centaines de messages sexistes, insultants et particulièrement violents sur 4chan, Reddit ou encore Twitter. »
Tous les jours ! Merde !
La première couverture de la nouvelle série Spiderwoman est tout droit sortie d'une BD de Manara.
Soudain, parce que le personnage principal se trouve être une femme, on va demander à un auteur de BD érotique de faire une couverture alternative ? Réduire une femme à sa sexualité c'est vrai que ça n'a rien de sexiste…
Une femme est violée et tombe enceinte. Sa demande d'avortement est refusée.
Étant immigrée clandestine en attente de d'asile, elle ne peut pas quitter le pays pour avorter ailleurs.
Elle est hospitalisée quelques mois plus tard car elle est suicidaire.
Elle commence une grève de la fin mais on lui impose une réhydratation artificielle.
Un mois après (quand son fœtus est tout juste viable), elle subit une césarienne.
C'est bien, les femmes sont pas du tout traitées comme de vulgaires incubateurs.
Comme d'hab' avec les posts facebook, le message est entièrement recopié ici parce qu'on ne sait jamais ce qui pourrait arriver là-bas.
« Dans un court texte public sur facebook (https://www.facebook.com/Nadine.Morano/posts/10152202000275793) Nadine Morano s'élevait contre la présence d'une femme portant un foulard sur une plage publique.
Nadine Morano voit donc arriver un couple ; l'homme va se baigner. La femme qui porte un foulard reste sur la plage.
En 3 minutes Nadine Morano en a conclu qu'ils sont mariés et que cette femme est une "douce soumise" à son mari ce qui l'empêche de se baigner.
Il existe des milliers de raisons qui ont pu empêcher cette femme de se baigner. Peut-être a-elle ses règles et n'aime t elle pas se baigner dans ces circonstances là ? Peut-être n'est elle pas à l'aise en maillot de bain ? Peut-être ne supporte-t-elle pas l'eau de mer ? Peut-être vient elle de manger ?
Mais parce qu'elle porte un foulard sur la tête Nadine Morano en conclut que c'est forcément à cause de l'islam en général et de son mari en particulier.
Peut-être en effet que cette femme estime qu'elle n'a pas à se dévêtir devant des inconnus, peut être estime-t-elle qu'hommes et femmes ont des rôles différents à jouer et que l'un peut se dévêtir à la plage pendant que l'autre ne le peut. On peut estimer cela stupide, Madame Morano, on peut le combattre politiquement mais RIEN dans cette brève scène ne vous permet de conclure quoi que ce soit. Et rien ne vous permet de conclure que son mari la force à quoi que ce soit.
Si vous aviez vu une femme blonde sans foulard, sur une plage mais très habillée (ex ici http://static1.purepeople.com/articles/2/86/37/2/@/687862-exclu-madonna-et-sa-fille-la-637x0-2.jpg ), vous ne seriez pas allée en conclure qu'elle était sous la coupe d'une religion misogyne. Vous auriez sans doute cancané puisqu'il semble que la politique se fasse maintenant sous forme de cancans dépolitisés et populistes mais vous n'auriez pas conclu qu'elle était sous la coupe d'un mari misogyne et musulman.
Et c'est cela, madame, le danger de l'amalgame raciste ; interpréter tous les faits et gestes d'une personne au regard de sa religion (supposée ou non). Vous n'avez pas une seconde pensé que cette femme puisse ne pas se baigner pour d'autres raisons que sa religion car, pour vous, elle n'est que sa religion.
Et je le répète, quand bien même, elle déciderait de ne pas se baigner pour des raisons religieuses c'est son droit le plus strict.
Je vous rappelle, Madame, que des milliers de français ont manifesté, pétitionné, fait courir les rumeurs les plus folles pour empêcher la tenue d'un programme qui concourrait juste à assoir dans les établissements scolaires l'égalité entre hommes et femmes. Il me parait malvenu de faire la leçon à quiconque.
Arrivons à la seconde partie de votre texte où vous qualifiez la France de "patrie des droits de l'homme" et où règne "'égalité entre hommes et femmes".
Posons d'abord quelques chiffres
- 50 000 viols par an
- 1 femme qui meurt tous les 3 jours sous les coups de son conjoint
- 26% de femmes à l'assemblée nationale
- 23.2% de femmes au sénat
- votre parti comme bien d'autres incapables de respecter la parité et tenus de payer des amendes colossales.
- inégalités salariales à poste et compétence égale
- les femmes plus pauvres et plus précaires que les hommes
- 30% de femmes dans les conseils d'administration des entreprises du CAC40.
Rappelons ensuite ce que toutes les femmes politiques ont eu à subir de la part de leurs coreligionnaires mais aussi des citoyens françaiss ; des phrases qui, sans cesse, leur expliquent qu'elles n'ont rien à faire dans des espaces masculins. Lorsque Patrick Balkany, se permet d'expliquer que Roselyne Bachelot n'a rien à faire sur un plateau télé vu son âge et son physique, que fait il d'autre que ce que vous supposez de ce couple ? Lui, un homme se permet d'expliquer à une femme quelle est sa place.
Lorsque des députés se permettent de caqueter devant des femmes députées que font ils d'autres que leur rappeler que, là encore, leur place n'est pas là ?
Lorsque des gens pendant plusieurs mois se permettent de faire courir les rumeurs les plus immondes et les plus bêtes concernant les ABCD de l'égalité que font ils d'autre que d'expliquer que les femmes n'ont pas à faire ce qu'elles veulent ?
Vous-même êtes très régulièrement attaquée non pas pour ce que vous dites mais pour ce que vous êtes ; les attaques machistes à votre égard sont multiples et intolérables.
Après la lecture de ces simples faits, madame, pensez vous vraiment encore que notre culture est championne en matière d'égalité entre hommes et femmes ?
Pensez vous que nous devons ad nauseam donner des leçons au monde entier alors que nous sommes viscéralement incapables de respecter l'égalité entre hommes et femmes ?
Au lieu de vous préoccuper et de présupposer des intentions d'une femme sur une plage, occupez-vous plutôt de faire respecter l'antisexisme au sein de votre propre parti ; cela vous occupera pour une vie au moins. »
« Répandue aux Etats-Unis (un couple américain sur six y a recours), la vasectomie est particulièrement taboue en France.
Rendue légale en 2001 seulement après avoir été pratiquée clandestinement par quelques urologues bienveillants, elle reste aujourd’hui très difficile d’accès. »
Il y a quelques jours, un facho masculiniste a posté une BD gerbante sur sa vision du harcèlement de rue. Cet article examine ses arguments et ses sophismes et explique en quoi ils sont invalides.
(Note le qualificatif de facho masculiniste n'est pas là parce que je considère ce mec comme une sinistre ordure à cause de mon étroitesse d'esprit notoire. C'est un facho parce qu'il est édité par la maison d'édition qui appartient à Alain Soral et c'est un masculiniste parce que son idéal féministe c'est la marraine d'SOS Papa, association masculiniste.)
" - Cette interface est tellement simple que votre mère pourrait l'utiliser.
- Ma mère a appris RoR seule en un week-end.
- Ben pensez à la mère de quelqu'un d'autre.
- Puis-je penser à un imbécile sexiste ?"
Juste parfait ^_^
Et ça les enfants, c'est la seconde cause de non partage des tâches ménagères. Et pendant qu'on fait des blagues et qu'on échange ce genre de tips avec l'air de rigoler pour en faire le moins possible elles en font toujours 1h30 de plus que nous en moyenne.
« Prenons un exemple type ; le cas de l'enfant malade que l'un ou l'autre doit garder. Chacun s'attend à ce que ca soit la femme qui le fasse ; non pas parce que c'est une femme - nous avons dépassé ce stade-là - mais parce que cela ne peut être un homme. »
« Lorsqu'on naît en France en 2013, on est, dans l'immense majorité des cas assigné garçon ou fille et l'on va ensuite vous socialiser en fonction de cette assignation de genre. De cette socialisation, découle ce qu'on appelle le privilège masculin, qui, vous allez le constater, dépasse bien évidemment celui qui en bénéficie. »
« La nature sert toujours à donner un caractère immanent à une situation d'oppression et à la rendre somme toute logique, permanente et immuable. Après tout si la nature a rendu les femmes plus faibles physiquement (ou avec 2 chromosomes X ou avec du sang qui coule sans être blessée ou/ou/ou/ou), peut-être est-il est normal que les hommes les dominent ?
Parler de naturalité, permet d'évacuer qu'on parle ici de rapports sociaux, donc construits, qui n'ont strictement rien d'inné et doivent donc être démontés et déconstruits. »
« Le corps est construit dans un processus biopsychoculturel ; cela ne veut pas dire qu'il n'est pas réel mais qu'il n'existe pas d'état de nature qui puisse être saisi en dehors du social. […] Les corps mâles et femelles sont catégorisés en fonction de leur rôle dans la reproduction. On catégorise un nouveau-né sur la base du lien présumé entre les organes génitaux apparents à la naissance et la fonction que l'individu remplira à l'âge adulte, dans la reproduction. Or ce rôle relève de la prophétie. Le sexe est assigné à partir de la perception des corps et non à partir d'un savoir assuré sur leurs futures capacités reproductives. Pourtant à l'âge adulte, on ne crée pas de catégories pour classer les infertiles.
Concernant les intersexes, on ne se préoccupe pas de savoir si elles pourront avoir des enfants, ou si elles pourront se servir de leurs organes génitaux à des fins sexuelles, mais on cherche à créer une parodie de corps genré, un corps comme si. »
« Dans un monde où sont valorisées la compétition, la force, la rigueur, la réussite, comment voulez-vous que les personnes élevées au féminin, et donc élevées à la douceur, à la gentillesse, à la compassion, aillent massivement très loin ? Il y en aura toujours quelques-unes, mais la grande majorité des femmes continuera à se perdre dans des aspirations qui ne tournent qu’autour de leur vie sentimentale et familiale, pendant qu’une majorité d’hommes continuera à être nourrie par des désirs de réussite. Elles continueront à se sentir méprisables parce que célibataires et/ou sans enfant, et à l’inverse, à se sentir valorisées par les titres ronflants de "bonne mère" et "bonne épouse" pour le temps gratuitement consacré à leur foyer, l’idée étant qu’elles se donnent "naturellement" et par "amour". »