C'est intéressant de voir comment 58% des privilégiés estiment que l'égalité est là quand 95% des discriminées disent que non.
À quoi ça va ressembler Youtube si les gens peuvent plus y mettre des vidéos utilisant des œuvres protégées par les ardents défenseurs du copyright ?
J'imagine un endroit plein de Let's play de jeux indépendants, de critiques d'œuvres sous CC, de musiques libres, etc.
Un endroit chouette en fait ^_^
Finalement au lieu de faire #NoTube et de leur montrer qu'on a besoin d'eux pour nous divertir, si on les laissait s'enfouir dans leur caca ?
Bah il parait que c'est fini tout ça, que dans le monde moderne des startups ça n'existe plus le sexisme. Pouf, disparu, éradiqué. Même que c'est un homme qui le dit alors on peut être sûr qu'il sait de quoi il parle vu qu'il y est très certainement confronté tous les jours en tant qu'observateur impartial (contrairement à toutes ces hystériques) cf http://www.toutalego.com/2013/12/sexisme-et-internet-ma-reponse-cyroul.html?spr
… et que vous le sortez de 6 pouces, ce n'est pas du progrès. Le progrès c'est de soigner la blessure que vous avez causé.
Mais déjà il faut commencer par admettre que le couteau est là…
« Pour la laïcité, défendons nos valeurs chrétiennes. »
Et ils ont même pas honte.
« Cet antiracisme officiel s’interdit d’emblée toute compréhension globale et en profondeur du racisme en le définissant comme une simple pathologie, « la haine de l’autre », qui n’affecterait que des individus déviants, intellectuellement déficients ou politiquement extrémistes – sans d’ailleurs qu’on ait la curiosité de se demander à quelles sources se nourrit cet extrémisme ni pourquoi il se manifeste par la haine du Noir, de l’Arabe ou du musulman plus que du blond, du Breton ou du bouddhiste. »
« Il y a travaillé de 1992 à 2001, avant de claquer la porte, échaudé par « la conduite despotique et l’affairisme ascensionnel » d’un certain Philippe Val. Depuis, Olivier Cyran observe de loin, hors les murs, l’évolution de Charlie Hebdo et sa grandissante obsession pour l’islam. Il revient sur cette longue dérive à l’occasion d’une tribune récemment publiée dans Le Monde, signée Charb et Fabrice Nicolino. »
Ça me rend toujours triste quand on est obligé de faire un foin pour un truc tellement minime que ça devrait passer tout seul.
Un changement tout petit, mais vital pour les catégories discriminées et important pour leurs alliés.
Deux lignes (pour ne pas dire deux mots, parce que git raisonne en lignes) dans un commentaire, c'est quoi ? Ben c'est suffisant pour que les dominants imposent leur point de vue de dominant et refusent ce changement. C'est suffisant pour que les dominants en profitent pour poser leur couilles allégoriques sur la table (ou n'importe quel autre symbole du pouvoir qu'ils estiment posséder) et disent: « Non, j'ai décidé que tu n'existais pas. »
Douce dystopie.
Ça me rappelle ceci:
« Quand ils ont arrêté les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste ; quand ils ont arrêté les socialistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas socialiste ; quand ils ont arrêté les juifs, je n’ai rien dit, je n’étais pas juif ; quand ils sont venus m’arrêter, il n’y avait plus personne pour protester »
« En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l'existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d'entretenir une constante apologie de la légèreté. »
Spéciale dédicasse à tous mes amis les trolls impertinents qui luttent contre le politiquement correct et qui n'ont plus le droit de rire de rien.
« Attention tous de même, il s'agit là de situation extrêmes et en rien général. Dans la plus part des abattoirs, les conditions abattage sont bonnes, où le respect de l'animal existe. »
Lol. C'est sans doute pour ça qu'il est quasiment impossible de tracer la viande qui se retrouve dans vos assiettes, pour qu'on puisse facilement s'assurer que les animaux ont été mis à morts dans le plus grand respect.
Il y a plein de raison honnêtes pour lesquelles on ne peut pas mettre fin immédiatement à sa consommation de viande. « Parce que l'animal a été tué dans le plus grand respect » ou « Parce que j'aime la viande » n'en sont pas. Ce sont des excuses.
C'est super hard à regarder, mais que les carnistes viennent plus me parler de bien être animal.
PS: C'est vraiment, vraiment super hard à regarder.
« Au milieu les féministes qui balancent entre protection des femmes victimes des hommes qui réfléchissent qu'avec leurs bites et liberté pour les femmes de disposer de leur corps.
Et de l'autre côté les syndicats des travailleur-se-s du sexe qui demandent un vrai statut pour cette profession ainsi que la même liberté d'entreprendre que tous les autres métiers. »
Là j'ai un peu bondit quand même. Il n'y a pas d'opposition féministe vs. tds, il y a une opposition abolo vs. anti-abolo ce qui est tout à fait différent. On peut très bien être féministe et être contre la pénalisation des clients, ça ne veut pas non plus dire qu'on pense que la prostitution c'est la panacée. cf http://lmsi.net/Feministes-donc-contre-la
« On nous vend toujours l'idée que les féministes détestent les hommes et en ont une piètre image. Mais quelle espèce de société prend les hommes qui la composent pour des êtres tellement incapables de se contrôler, prêts à violer tout ce qui passe si on ne satisfait pas leurs besoins sexuels ? Quelles société vend qu'un homme est mû par sa testostérone et viole à qui mieux mieux s'il ne l'évacue pas ? »
« Jeremy Hammond est connu pour ses révélations sur l’entreprise de sécurité Stratfor. Ce camarade anarchiste, soutenu par l’Anarchist Black Cross de New York, a été condamné vendredi 15 novembre 2013, aux Etats-Unis, à 10 ans de prison. »