Nan mais laisse couler détend toi. #VomiSurJipé
Ho, un hater.
Le même qui me balance ce genre de menaces: http://pics.aldarone.fr/photos/Mes%20chers%20trolls/LouPirate.png
PS: Si cliquer sur un lien vers Google Plus vous répugne (ce qui se comprend tout à fait) l'image importante est aussi là: http://pics.aldarone.fr/photos/Mes%20chers%20trolls/peta-alda.png
Quelques exemples de privilèges qu'on a quand on vient pas d'un milieu pauvre.
« Amis mangeur de viande, je vous aime, mais s’il vous plaît, mangez votre steak en silence, et laissez moi torturer mes légumes.
Merci. »
« Me répondre qu’il suffirait de modifier le logiciel libre pour le rendre [****] est seulement une façon de ne pas prendre ses responsabilités. Nous sommes responsables de ce que nous créons et de l’impact que cela peut avoir sur les gens, qu’on en ait ou non conscience. »
THIS.
« Thinks he has edgy unpopular opinions »
« Personne ne dirait sans ridicule aujourd’hui "je suis féministe, je soutiens le vote des femmes" ou "je suis féministe, ma femme a ouvert un compte en banque sans ma permission". Facile, donc, de reconnaître la validité des combats d’hier, quand les féministes ont triomphé; facile aussi, surtout d’un point de vue de dominant, de balayer d’un revers de main les combats d’aujourd’hui. »
Ivre, il suggère qu'on arrête de se poser des questions sur la rémunération des artistes parce que voyons, ils faut arrêter de les insulter, ils font pas ça pour l'argent.
« “How shall the artists get paid?”, implying artists won’t play or create otherwise, that they’re doing it for the money, is a very serious insult. » - C'est à dire que si il meurt un peu de faim, il créera plus rien t'as vu.
Sérieusement ? Il faut ARRÊTER de se poser cette question pour ne pas insulter les artistes ? Ce serait pas plus intelligent au contraire de se la poser, et de se la poser également pour d'autres personnes que les artistes ?
Histoire que chacun arrêtes de dépendre du bon vouloir d'un exploiteur pour survivre…
« Si vous travaillez avec des technologies web, vous avez surement du sourire en lisant ce billet utopique, mais avouons-le cela fait du bien de rêver un peu, non ? »
Un billet un peu utopique ? Moi j'appelle ça de l'inconscience égoïste. Le mec oublie complètement ce qui s'est passé avec ie6 et il comprend pas du tout que c'est en train de se reproduire avec webkit. Peut-être même quand il code il se met à râler parce qu'à cause de Firefox il doit penser à rajouter du -moz- partout au lieu de se contenter de -webkit-
Gars, quand il y a pas d'alternative, le monopole a plus besoin d'innover. Et du coup, ben il arrête d'innover.
Le débat continue ici: https://plus.google.com/u/0/111021552655853953565/posts/Y4cYDWoPKhk
S'il y a 17% de femmes dans un groupe, les hommes ont l'impression que la parité est atteinte.
Quand il y en a 33%, on a l'impression d'être minoritaires.
Bah il y a du boulot encore hein…
J'en suis à la moitié de la saison 1 et c'est vraiment trop cool !
Il y a très peu de personnages masculins désirables dans le monde du jeu vidéo. Ça vous surprend ?
En comparaison, il y a beaucoup de femmes, mais elles correspondent quasiment toute à un seul et unique critère de beauté: Mince, pâle, avec des seins bien en évidence.
La police de l'orientation sexuelle est PARTOUT
L'impossible place des femmes dans la société.
« On a pas à défendre la vie priviée de nos utilisateurs. Si ils utilisent un service tiers, c'est qu'ils estiment ne pas se préoccuper de leur vie privée. »
Très classe Google.
Mesdames et messieurs, fuyez.
C'était la référence de trop.
Colibri, tu sais ce qu'elle te dit la quenelle ?
Ton cher Dieudonné est très pote avec ce facho de Soral http://www.lemondejuif.info/wp-content/uploads/2013/07/Soral_Dieudo_et_Zeon-cafd0.jpg
Et ce facho de Soral, quand il va à un mémorial de la seconde guerre mondiale, il fait ce genre de choses: http://www.medialibre.eu/cms/wp-content/uploads/Soralberlin.jpg
Si tu vois toujours pas le problème, ceci t'éclairera peut-être: http://www.slate.fr/story/74429/dieudonne-quenelle
Pourquoi avoir fait ça ?
https://developer.mozilla.org/fr/docs/Web/HTML/Element/blink
Parce que c'est une balise sémantiquement pauvre (admirez l'euphémisme), non standard et à visée décorative.
Si c'est décoratif, ça doit être fait en CSS.
Il y a donc un text-decoration: blink qui existe mais qui n'est pas standard et ignoré dans la plupart des navigateur. Sinon, l'effet est reproductible en CSS3 avec une animation: http://stackoverflow.com/a/16012979