Non mais je me fiche que toi ou le gars soit pro-gun, raciste, fasciste, gentil, drôle, sympa, intelligent ou bête.
J'estime que ce commentaire Reddit est dépolitisant et dangereux précisément parce qu'à renvoyer tout le monde au dos du même mur il ne reste plus personne pour réfléchir à ce qu'on fait. Sauf ceux qui « dénoncent le système dont tout le monde fait partie » et qui en fait l'utilisent à fond à leur avantage.
Il disait quoi Kevin sur le dernier article de Ploum ? « Tout en les diabolisant dans les termes et dans l'esprit, il fait croire qu'il est ouvert. »
Un robot géant qui avance et tire des missiles et des bombes dans Minecraft.
(Sur la musique de C&C Red Alert)
TL,DR: Fallait pas vous donner tant de peine pour traduire cette immondice fasciste.
Franchement ça valait la peine de traduire ce torchon dépolitisant ? J'ai vu quelqu'un dire que c'est pas du ploum pourtant c'est exactement du même acabit à base de « Le monde est pourri, vous êtes tous pourris, moi aussi je suis pourri mais au moins j'en ai conscience alors mon avis est moins pourri que le votre. »
« Je vis en Arizona, où tout un tas de gens aiment détruire les droits des soit-disant « clandestins » […] Les gens adorent l'idée de pouvoir immédiatement abroger les droits impopulaires, dangereux, ou peu pratiques des autres – que ce soit le port d'arme, les discours racistes ou obscènes, ou ce qui vous touche. »
Ça commence dès le début en mettant dans le même sac les xénophobes qui vont prendre leur fusil pour patrouiller le long des frontières et les gens qui veulent interdire les armes à feux et les propos raciste. Réfléchissez deux secondes, c'est la non-interdiction d'afficher son racisme et l'autorisation de porter des armes qui mène à la destruction des droits des « clandestins »
Plus loin il continue en disant que son idéal c'est la vraie liberté alors que les gens vont voter pour retirer des droits aux autres. Continue ta pensée jusqu'au bout alors, pourquoi quelqu'un aurait pas le droit de patrouiller le long d'une frontière et de tirer sur tout ce qui essaie de la traverser ?
Et ça continue comme ça à renvoyer la balle à droite, à gauche, tous pourris jusqu'à attaquer les gens qui font preuve d'une idéologie. On serait pourri parce qu'on a une idéologie et qu'on vit en nous subordonnant à des artifices et à cette idéologie abstraite.
Une fois cet étron posé et diffusé sur internet, il ne reste plus qu'à proposer des actions concrètes contre tous ces gens qui veulent vous priver de vos droit ! Au hasard, les étrangers qui nous envahissent et votent pour leurs intérêts, les politiques vendus à la mondialisation, les pauvres qui veulent votre argent sans rien faire, les riches qui veulent vous réduire en esclavage, les activistes qui veulent retirer votre liberté d'expression et vous interdire de faire des blagues, les pédés qui veulent forcer vos enfants à devenir des sodomites, les anarchistes qui veulent prendre votre propriété privée. Parce que ne vous inquiétez pas, c'est du concret, pas de l'idéologie abstraite ni de la politique ! Il faut de l'action !
Et le filet des fachos est plein. Il n'y à plus qu'à servir.
« La GPA pose indéniablement des questions éthiques, notamment le risque d’exploitation des femmes les plus pauvres. Mais l’interdiction française n’apporte pas de réponses satisfaisantes à ces questions. Elle conforte le recours au marché procréatif international, et conduit les parents à suivre des voies où le risque de marchandisation du corps des femmes n’est pas exclu. »
« Au niveau national, constatons déjà que le mois où le plus de plaintes pour viol ont été déposées est le mois d'octobre 2013. Le mois d'août est le mois où le moins de plaintes ont été déposées. Avec ces deux chiffres on pourrait arriver à la thèse opposée à celle de 20 minutes et conclure un magnifique "les femmes ont l'habitude de porter davantage d'imperméables et des parapluies en octobre et cela explique sans doute qu'on viole beaucoup plus en octobre". Enfin on pourrait peut-être aussi arguer que c'est l'été indien et que la thèse de 20 minutes reste juste. »
Une timeline de la violence depuis septembre 2000.
Il y a pas comme un déséquilibre ?
Ce matin j'ai encore vu quelqu'un dire d'un PoC (person of color) militant qu'il était raciste car il "valide le concept de races"
Ce qui est parfaitement infondé puisqu'en France on souffre d'une maladie sociale nommée "colorblind" (non c'est pas le daltonisme)
Cet article explique ce concept important à comprendre dans les luttes antiracistes.
" "l'homme est physiologiquement omnivore", certes, mais ça ne veut absolument pas dire qu'il DOIT manger de la viande, ça veut dire qu'il PEUT en manger (ou pas). Notre biologie nous permet de manger de tout, très bien. Après, elle n'est que de la biologie, elle n'a pas à décider de nos choix moraux et éthiques. "
Exactement :-)
Un résumé de la carrière de Jacques Toubon qui va être en charge de la défense des droits des citoyens face aux administrations, pendant un mandat de six ans – et en particulier de veiller au respect des droits de l’enfant, et de lutter contre toutes les discriminations.
Ce truc explique simple un concept CRUCIAL pour ne plus avoir peur de faire des trucs compliqués (ou qui semblent compliqués) dans GIT.
N'ayez plus peur, tentez des trucs de malade, ça risque rien.
Le tofu, c'est la vie.
Et avant qu'on réponde "Berk le tofu ça a pas de gout c'est dégueu" : Oui, le tofu ça a pas de goût, mais vous mangez votre riz nature ? Ou vos pâtes natures ? Le tofu, ça s'assaisonne. :-)
Cet article a déclenché à l'époque de sa publication une vraie fronde de la part des minorités effectivement opprimés envers les végés qui tombaient d'accord avec ça et ce qui en est surtout sorti c'est que :
Néanmoins, on a tout de même eu des exemples de personnes qui, dans des conflits pour la garde d'un enfant, se sont vu reprocher leur végéta*isme prétendument néfaste comme circonstance aggravante ce qui n'est pas "rien."
Quant au vivre en paix, perso si je pouvais simplement commander ma quiche au légumes à la boulangerie sans que personne me demande pourquoi je prend ça ou ne se montre insistant en commandant un JAMBON beurre à ma suite, ce serait déjà une avancée appréciable.
Un petit bilan de la politique menée.
GROSSE SURPRISE : Les zones de fragilité économique sont celles où il y a le plus d'échec. Les pauvres seraient donc moins intelligents ? #OhWait
TL;DR: L'exposition à des blagues sexistes augmente la tolérance envers les comportements sexistes (ici, le viol)
Le hommes qui trouvent plus drôles les blagues sexistes sont ceux qui font preuve d'un sexisme plus hostile.
Baisser les prix, emmerder les autres opérateurs qui se goinfrent, c'est bien. Mais faudrait voir à pas faire pareil qu'eux et prendre les clients pour des pigeons.
« OK! Je sais que la situation est mauvaise, mais je n’ai rien fait de mal.
Nous sommes fatiguées de nos pairs masculins qui prétendent que parce qu’ils ne participent pas eux-mêmes aux mauvais comportements, il ne leur appartient pas de les éliminer. Si vous voyez quelqu’un mal agir et que vous ne faites rien, vous avez choisi de laisser cette personne penser que ce qu’elle a fait est acceptable. »
« Internet n'est pas un territoire. Un territoire est un espace géographique et implique l'existence de frontière ou de limite quelconque. Or Internet est une machine hybride composée d'humain et de machines, connectées sans limite de par le monde - ou presque - et créant à l'infini de l'information.
Internet est infini. En tant qu'espace d'information et donc de culture, il n'a pas de limite. L'ensemble des mèmes peuvent cohabiter sur Internet, sans jamais épuiser les ressources d'Internet.
C'est en fait beaucoup plus proche de la notion d'espace mathématique que de territoire géographique. C'est un ensemble composé de cultures, d'idées, de mèmes, d'informations - au sens de la théorie de l'information, et qui repose sur la libre circulation de celle-ci. »
Ça, c'est du librisme comme il en faudrait plus souvent. Genre partout.
« Dans son livre Refuser d’être un homme : Pour en finir avec la virilité, John Stoltenberg écrit ""D'une certaine façon, tout homme apprend au cours de sa vie à ajuster son entière sensibilité érotique et émotionnelle - et, partant, sa volonté - à un projet appropriation, par opposition aux femmes, qui, elles, doivent être appropriées."" Il veut dire par là que la construction de la virilité implique que les hommes n'apprennent pas à supporter le refus, la frustration ou quoi que ce soit allant contre leurs désirs les plus élémentaires. Nous avons déjà vu à de nombreuses reprises que notre société fonctionne sur l'idée que les hommes ont des besoins sexuels à assouvir à tout prix sinon le prix sera terrible à payer pour nous les femmes. C'est la justification patriarcale de la prostitution ; il faut des prostituées sinon on violera les "honnêtes femmes". Il faut marier les prêtres sinon ils violeront des enfants. Une femme ne doit pas envoyer des signes à un homme (signes qu'on ne nous explique évidemment jamais mais que je résumerais à "exister") sinon il viole. C'est plus fort que lui c'est ainsi. Et,strictement de la même façon, il ne faut pas quitter un homme. Sinon c'est"un risque" comme nous dit le rapport. »
Faire un article à propos d'une imbécilité marketing laissant croire que les végétariens sont sérieusement préoccupés par ça. (Coucou l'épouvantail végé. «Haha ils sont vraiment dingues ces gens là.» )
Terminer par la remarque que tout bon carniste DOIT sortir quand il est face à un végé : « Sur ce je vais manger un steak. »
Crétins.
« Il faut supposer à une femme une tête bien vide et un grand fonds de sottise, pour se figurer qu’on la charme avec de pareils ingrédiens. Croyez-vous que ce soit bien divertissant de passer sa vie au milieu d’un déluge de fadaises, et d’avoir du matin au soir les oreilles pleines de balivernes ? Il me semble, en vérité, que, si j’étais homme et si je voyais une jolie femme, je me dirais : Voilà une pauvre créature qui doit être bien assommée de complimens ; je l’épargnerais, j’aurais pitié d’elle, et, si je voulais essayer de lui plaire, je lui ferais l’honneur de lui parler d’autre chose que de son malheureux visage. Mais non, toujours : « vous êtes jolie, » et puis « vous êtes jolie », et encore jolie. Eh ! mon Dieu, on le sait bien. »
via https://www.facebook.com/stopharcelementderue/posts/782917965072392
"Les mensonges peuvent faire le tour du monde le temps que la vérité enfile ses chaussures."