Un exemple des menaces reçues par Anita Sarkeesian.
C'est un dingue isolé vous allez me dire. Moi je trouve ça curieux que les « dingues isolés » sont quasiment tous des hommes qui s'en prennent à des femmes.
Et je pense que si on peut parler d'eux au pluriel, c'est peut-être qu'ils sont pas si « isolés » que ça.
« La liberté c'est aussi celle de dire de la merde non ? »
La liberté d'expression c'est pas un putain de droit à voir la merde qu'on raconte relayée partout.
« Perso, que ce soit les extrémistes, les religieux haineux ou autres, [i]tant qu'ils ne font chier personne, ne me gênent pas[i]. »
Tu veux dire tant qu'ils ne TE font pas chier.
Parmi les liens relevés par BleuPale le premier assimile les habitants de Gaza à des zoophiles, ou les habitantes de Gaza à des chèvres, ou les deux en même temps. (Racisme et misogynie)
Le second cible une musulmane et la traite de cétacé. (Misogynie)
Le troisième suppose que du fait de ses origines marocaines, NVB fait partie d'un complot musulman qui veut conquérir la France. (Islamophobie)
Et le dernier renvoie vers l'article d'un site d'extrême droite qui utilise un extrait de film pour dénoncer l'islamisation de la France. (Islamophobie encore)
Tu continues de répéter « Tant qu'ils ne font chier personne » mais je ne crois pas que ça veuille dire ce que tu penses que ça veut dire.
Sérieusement, QUI a eu la riche idée d'ajouter OpenNews sur le Shaarli-River ?
Le machin est clairement d'extrême droite et partage du fdesouche, de la lutte contre "l'etat islamique", du Onfray bien réac et du délire de Manif pour tous.
Si c'est pas un moment d'égarement, c'est parfaitement irresponsable.
Ou comment une gamine de 8 ans va passer 96h en tôle à cause de flics zélés qui luttent contre le fléau de l'immigration..
C'est toujours bon de le rappeler : Les harceleurs de Zoe Quinn tentent de dissimuler leur misogynie derrière un prétendu combat contre la corruption de la presse videoludique.
Selon eux, Quinn aurait couché avec Nathan Grayson qui aurait ensuite écrit un test positif sur Depression Quest.
Nathan Grayson n'a jamais écrit de test sur Depression Quest.
Polytron est le studio qui a développé Fez. Il appartient a Phil Fish et son site a été hacké vendredi matin.
Phil Fish est un ami de Zoe Quinn et a énoncé publiquement qu'il la soutient face au harcèlement dont elle est victime.
Coïncidence ?
Pour mémoire : Phil Fish est détesté dans le milieu parce qu'il a demandé des comptes à un journaliste (Marcus Beer) qui avait été méprisant envers lui dans un videocast et que la shitstorm est allé tellement loin qu'il a annulé la suite de FEZ et décidé d'arrêter de développer des jeux.
Mr. Beer avait trouvé le moyen de se plaindre que selon lui les autres journalistes vont toujours demander leur avis aux deux mêmes développeurs indés (Phil Fish et Johnathan Blow) parce que c'est hype et c'est l'assurance d'avoir une citation choc ET DANS LA MÊME PHRASE dire que Fish est un connard méprisant parce qu'il a refusé de répondre à ces mêmes journalistes parce qu'ils viennent toujours lui demander son avis pour être sûrs d'avoir une citation choc.
Manara s'explique sur la couverture qu'il a fait de Spiderwoman. Je vous fait un résumé :
Ça fait 40 ans qu'il fait ce boulot, il y a des trucs plus important dans le monde et de toute façon si on s'indigne c'est parce que l'Islam a une influence grandissante dans le monde et qu'ils veulent censurer le corps des femmes.
Et puis après, il n'y a rien de choquant après tout c'est juste une meuf qui rampe sur le toit après avoir escaladé un building, c'est les gens qui s'indignent qui sont sexistes et c'est pas sa faute si l'anatomie féminine est comme ça.
Après tout, vendre des seins en silicones c'est mal c'est pour ça qu'il dessine des femmes naturelles.
Wow, tellement de bullshit condensé. C'est un vrai bingo.
Tu veux savoir ce que ça fait d'être une meuf seule la nuit ? Et tu trouves ça normal de devoir se faire raccompagner ?
Point Bonus: Tous les harceleurs de la vidéo sont pas des mecs non-blancs avec un accent de "racaille", ce qui reflète bien la réalité et non pas les fantasmes racistes de certaines personnes.
Hercules écrit de la merde raciste sur Facebook pendant que Xena prend 120h de travaux d’intérêt général pour avoir participé à une action Greenpeace contre Shell. http://blog.sfgate.com/dailydish/2013/02/07/lucy-lawless-gets-community-service-following-activism-arrest/
« Depuis le week-end du 16 août, Zoe Quinn (@TheQuinnspiracy sur Twitter), une game-designeuse américaine de 27 ans, auteure du récent jeu indépendant Depression Quest, se retrouve au cœur d'une tempête médiatique et reçoit quotidiennement des centaines de messages sexistes, insultants et particulièrement violents sur 4chan, Reddit ou encore Twitter. »
Tous les jours ! Merde !
La première couverture de la nouvelle série Spiderwoman est tout droit sortie d'une BD de Manara.
Soudain, parce que le personnage principal se trouve être une femme, on va demander à un auteur de BD érotique de faire une couverture alternative ? Réduire une femme à sa sexualité c'est vrai que ça n'a rien de sexiste…
Une femme est violée et tombe enceinte. Sa demande d'avortement est refusée.
Étant immigrée clandestine en attente de d'asile, elle ne peut pas quitter le pays pour avorter ailleurs.
Elle est hospitalisée quelques mois plus tard car elle est suicidaire.
Elle commence une grève de la fin mais on lui impose une réhydratation artificielle.
Un mois après (quand son fœtus est tout juste viable), elle subit une césarienne.
C'est bien, les femmes sont pas du tout traitées comme de vulgaires incubateurs.
Comme d'hab' avec les posts facebook, le message est entièrement recopié ici parce qu'on ne sait jamais ce qui pourrait arriver là-bas.
« Dans un court texte public sur facebook (https://www.facebook.com/Nadine.Morano/posts/10152202000275793) Nadine Morano s'élevait contre la présence d'une femme portant un foulard sur une plage publique.
Nadine Morano voit donc arriver un couple ; l'homme va se baigner. La femme qui porte un foulard reste sur la plage.
En 3 minutes Nadine Morano en a conclu qu'ils sont mariés et que cette femme est une "douce soumise" à son mari ce qui l'empêche de se baigner.
Il existe des milliers de raisons qui ont pu empêcher cette femme de se baigner. Peut-être a-elle ses règles et n'aime t elle pas se baigner dans ces circonstances là ? Peut-être n'est elle pas à l'aise en maillot de bain ? Peut-être ne supporte-t-elle pas l'eau de mer ? Peut-être vient elle de manger ?
Mais parce qu'elle porte un foulard sur la tête Nadine Morano en conclut que c'est forcément à cause de l'islam en général et de son mari en particulier.
Peut-être en effet que cette femme estime qu'elle n'a pas à se dévêtir devant des inconnus, peut être estime-t-elle qu'hommes et femmes ont des rôles différents à jouer et que l'un peut se dévêtir à la plage pendant que l'autre ne le peut. On peut estimer cela stupide, Madame Morano, on peut le combattre politiquement mais RIEN dans cette brève scène ne vous permet de conclure quoi que ce soit. Et rien ne vous permet de conclure que son mari la force à quoi que ce soit.
Si vous aviez vu une femme blonde sans foulard, sur une plage mais très habillée (ex ici http://static1.purepeople.com/articles/2/86/37/2/@/687862-exclu-madonna-et-sa-fille-la-637x0-2.jpg ), vous ne seriez pas allée en conclure qu'elle était sous la coupe d'une religion misogyne. Vous auriez sans doute cancané puisqu'il semble que la politique se fasse maintenant sous forme de cancans dépolitisés et populistes mais vous n'auriez pas conclu qu'elle était sous la coupe d'un mari misogyne et musulman.
Et c'est cela, madame, le danger de l'amalgame raciste ; interpréter tous les faits et gestes d'une personne au regard de sa religion (supposée ou non). Vous n'avez pas une seconde pensé que cette femme puisse ne pas se baigner pour d'autres raisons que sa religion car, pour vous, elle n'est que sa religion.
Et je le répète, quand bien même, elle déciderait de ne pas se baigner pour des raisons religieuses c'est son droit le plus strict.
Je vous rappelle, Madame, que des milliers de français ont manifesté, pétitionné, fait courir les rumeurs les plus folles pour empêcher la tenue d'un programme qui concourrait juste à assoir dans les établissements scolaires l'égalité entre hommes et femmes. Il me parait malvenu de faire la leçon à quiconque.
Arrivons à la seconde partie de votre texte où vous qualifiez la France de "patrie des droits de l'homme" et où règne "'égalité entre hommes et femmes".
Posons d'abord quelques chiffres
Rappelons ensuite ce que toutes les femmes politiques ont eu à subir de la part de leurs coreligionnaires mais aussi des citoyens françaiss ; des phrases qui, sans cesse, leur expliquent qu'elles n'ont rien à faire dans des espaces masculins. Lorsque Patrick Balkany, se permet d'expliquer que Roselyne Bachelot n'a rien à faire sur un plateau télé vu son âge et son physique, que fait il d'autre que ce que vous supposez de ce couple ? Lui, un homme se permet d'expliquer à une femme quelle est sa place.
Lorsque des députés se permettent de caqueter devant des femmes députées que font ils d'autres que leur rappeler que, là encore, leur place n'est pas là ?
Lorsque des gens pendant plusieurs mois se permettent de faire courir les rumeurs les plus immondes et les plus bêtes concernant les ABCD de l'égalité que font ils d'autre que d'expliquer que les femmes n'ont pas à faire ce qu'elles veulent ?
Vous-même êtes très régulièrement attaquée non pas pour ce que vous dites mais pour ce que vous êtes ; les attaques machistes à votre égard sont multiples et intolérables.
Après la lecture de ces simples faits, madame, pensez vous vraiment encore que notre culture est championne en matière d'égalité entre hommes et femmes ?
Pensez vous que nous devons ad nauseam donner des leçons au monde entier alors que nous sommes viscéralement incapables de respecter l'égalité entre hommes et femmes ?
Au lieu de vous préoccuper et de présupposer des intentions d'une femme sur une plage, occupez-vous plutôt de faire respecter l'antisexisme au sein de votre propre parti ; cela vous occupera pour une vie au moins. »
Tous les hommes ne sont pas des monstres ?
Imaginez un bol de M&M's dont 10% sont empoisonnés.
Allez-y, prenez en une poignée ! Après tout, tous les M&M's ne sont pas empoisonnés...
Pourquoi ça marche aussi bien ? Voila quelques réponses.
Je reproduit la réponse complète d'Economiss parce qu'elle est sur Twittlonger : http://www.twitlonger.com/show/n_1s3bd86
« Yo. Franchement t'as de la chance, je pense que tu seras la seule à avoir une loooongue réponse de ma part sur ask.
se la pète
Imagine toi dans un bateau avec plein de trous et l'eau rentre tout partout. Ton bateau va couler si tu ne fais rien. Avec ton corps tu essayes de faire obstacle. Problème tu n'arrives pas à tous les boucher.
1: tu passes de trou en trou en espérant que ça fera l'affaire. Mais ça marche pas, l'eau rentre et le bateau coule. C'est pas cool.
2: tu te dis fuck that shit, moi je bouche mes trous et tant pis pour le reste. Mais ça marche pas, l'eau rentre et le bateau coule. Not cool.
3: tu tournes la tête et tu te rends compte que vous êtes plusieurs dans le même bateau alors tu bouches certains trous. Les autres en font d'autres, certains se mettent à plusieurs sur des trous énormes, et quand tu vois qu'il y a un trou pas bouché/mal bouché tu ne fais pas comme si tu l'avais pas vu, tu cris "wohé les gens c'est quoi ce trou pas bouché ?" puis qq te répond "bah vient on met un truc pour le boucher tous les deux". L'eau rentre encore dans le bateau, mais tout doucement et vous avez même le temps de la dégager du bateau. Vous ne coulez pas et mangez des nectarines. This is so cool.
En gros, voilà ma vision des choses : tu ne peux pas être à 100% sur tous les fronts. Déjà parce que tu es moins efficace ensuite parce que tu te fatigues plus vite. Mais tu ne peux pas ignorer la merde quand elle est devant toi. Car ça nuit à ton objectif : garder le bateau hors de l'eau / avoir une société égalitaire.
Certaine personnes quand tu seras en train de boucher un trou te demanderont pourquoi tu ne vas pas t'occuper toute seule du trou enoooorme qui est juste à côté. Et pendant ce temps là ils resteront assis les bras croisés à bouffer des nectarines. Irl ce sont les gens qui te disent qu'il y a des problèmes plus important comme les femmes en Afghanistan, ou la guerre en Centrafrique. Sauf qu'en vrai ils en ont juste rien à foutre, et certains ne savent même pas ce qui s'y passent. Ils détournent juste ton attention.
Par contre alors que tu es train de boucher un trou on pourra te dire "je sais pas si t'as vu mais là il y a un gros truc pas bouché" , ou mieux tu t'en rendras compte par toi même. Alors tu feras ce que tu peux : tu bouches le trou seule, tu le bouche avec des gens, où sinon, tu peux pas et tu feras juste "HEY vous avez vu ce trou ? Faut qu'on fasse un truc les gens" et 1 ou plusieurs personnes s'en occuperont. IRL tu pourras voir des choses racistes/homophobes/Islamophobes/antisémites/classistes/transphobes, alors tu feras ce que tu peux : tacler la personne qui fait ça, relayer l'information, apporter ton aide à la personne qui en a besoin.
Ça se trouve tu n'auras même pas vu qu'il y avait un trou sous ton nez, et qq va venir te le faire remarquer. Ça se trouve, même en plissant les yeux tu ne le verras pas. Alors la personne te dira "si, là, regarde, il y a trou, il est particulier, vu ta position dans le bateau tu le vois pas bien" et effectivement tu ne le voyais pas bien. Mais du coup pour les fois d'après tu feras gaffes, et tu pourras même en parler aux autres:"ouais les gens faites gaffe, il y a des trous particuliers, ils sont comme ca (forme) et faut aussi s'en occuper parce que ce serait con de laisser les gens qui voient le trou particulier du premier coup s'en occuper tout seul pendant qu'on mange des nectarines pépère ". IRL des personnes homosexuels te montreront qu'un truc est homophobe alors que tu ne t'en rendaient pas compte. Même chose avec des " personnes de couleurs" sur le racisme, etc. Dans ce cas là tu cherches à comprendre d'où vient le problème pour l'éviter et expliquer aux autres que "ouaip, ce truc pose problème".
Pour conclure parce qu'il est super tard et que je bosse demain :
Non.
Un mec qui n'a aucune idée des différences entre le langage écrit et le langage parlé poste une blague insultante sans marqueur de second degré, se prend un backlash et obtient une tribune pour continuer de prendre les gens de haut.
Voila l'état d'internet aujourd'hui. (J'aurais bien dit du web, mais je pense que tout internet en est à ce niveau)
« De toute façon, dans cette société, dès qu’on fait quelque chose de différent de « la Norme TF1» alors on est un sociopathe révolutionnaire égoïste anormal malade. […]
Ça marche pour tout. Pour la famille, l’achat d’une voiture (t’as pas de voiture, t’es un assisté), la religion (athéïste ? tu iras en enfer !), la viande (tu tues un animal pour te nourrir, c’est mal), le capitalisme (poses cette bouteille de coca-cola !), Linux (mais Windows c’est mieux je te dis !), le DIY plutôt j’achète tout pour tout (apprenez à bricoler :))… »
L'athéisme, le carnisme et le capitalisme font « sortir de la norme TF1 » et moi j'ai l'impression que shaarli a trouvé son AmazingAtheist.
Voila où ça même la dépolitisation. C'est quand même triste un peu…