Non ! Le piratage tue les artistes (et des chatons)
Mais le téléchargement tue les artistes.
« Si tu me pose la question "pour ou contre le téléchargement", c'est comme si tu me demande "Pour ou contre la pluie". Ca n'a pas se sens. Si il pleut et bien il pleut. C'est un fait. Il faut faire avec, et en profiter si possible. »
On s'en doutait un peu: « Tout le monde télécharge illégalement »
On marche sur la tête…
Et pour en savoir plus sur l'inanité de cette condamnation: http://www.numerama.com/magazine/23716-en-attendant-que-la-hadopi-fasse-son-travail-divorcez.html
http://www.numerama.com/magazine/23722-le-1er-condamne-hadopi-a-resilie-son-acces-a-internet.html
Et vers quoi elle devrait tendre.
« L'abonnement illimité est une forme de licence globale, mise en place par les acteurs les plus puissants du marché, à leur seul profit, et dont très peu de responsables de cette filière, très étrangement, ne contestent les modes de redistribution des recettes en fonction des usages aux créateurs, alors qu'ils expliquent par ailleurs que ce serait impossible à accomplir dans le cadre d'une contribution globale dans l'abonnement Internet. »
Les artistes se plaignent que Spotify ne les paie pas assez, mais les ayant-droits ponctionnent l'équivalent du chiffre d'affaire. Voleurs !
La justice et les majors répondent non. Qui sont les vrais voleurs ?
cc @sgtpembry Il faut d'abord s'attaquer aux vautours, ensuite on pourra penser à diminuer le piratage s'il est si néfaste que ça.
L'intervention de Philippe Algrain est très intéressante :)
Le pire échec d'Hadopi: Arriver en phase répressive.
Un excellent article (encore un) sur la dérive actuelle du droit d'auteur.
Hadopi ne mentionne même pas les auteurs des photographies qu'elle utilise. Comment peut-elle espérer être crédible dans sa mission ?
Non, elle ne défend pas les droits d'auteurs, elle défend la rente des industriels de la culture !
Une mise en parallèle intéressante de la vie sur internet et de la vie AFK.
Je suis horrifié.
Les étapes post-hadopi selon le PS:
-
Développer l'offre légale: Quel changement, après les avertissement, l'offre légale était la deuxième mission d'hadopi. Là ça passe en premier, on progresse non ? T_T
-
Lutter contre la contrefaçon, en incluant le téléchargement direct dans le lot des technologies surveillées (Donc DPI à foison.) Et en créant des tribunaux dédiés. Là j'ai envie de pleurer, l'industrie culturelle aura sa propre justice et pourra surveiller tous les échanges sur internet.
-
Trouver de nouveaux moyens de financement. Le PS annonce donc de but en blanc qu'après avoir donné les clés de la vie privée des gens à l'industrie culturelle ils vont se mettre à taxer tout ce qui bouge pour financer cette même industrie.
Effectivement, avec François, le changement c'est maintenant…
Ça peut toujours être utile d'avoir des clés pour répliquer à un réfractaire.
« Hadopi revient cher : 12 millions d’euros pour 159 dossiers examinés par la commission. » Tout est dit.
Encore un fail dans ce discours inique…
« Nous ne sommes pas là pour “faire du chiffre" »
Des spécialistes qui s'hébergent sur .free.fr Bravo !
