Moui enfin il faudrait voir à bien s'assurer qu'on a bien compris un article avant de le poster Parce qu'en l'occurrence :
« We found that the German-language version of Der Spiegel ran an article in 2012 that skeptically examined the large increase in diagnoses of mental disorders in recent years and quoted Dr. Eisenberg on that subject. A software-based translation of that article from German to English does describe Dr. Eisenberg as the "father of ADHD" and report that during his "last interview" he said something similar to "ADHD is a prime example of a fictitious disease." However, when one allows for the vagaries of translation from German to English and reads the statement in context, it's clear that Dr. Eisenberg wasn't asserting that ADHD isn't a real disorder, but rather that he thought the influence of genetic predispositions for ADHD (rather than social/environmental risk factors) were vastly overestimated »
« En replaçant la phrase dans son contexte, il est clair que le Dr. Eisenberg n'affirmait pas que le TDAH est un faux trouble, mais plutôt que l'influence des prédispositions génétiques (plutôt que les facteurs de risques sociaux/environnementaux) sont largement surestimées. »
Celui qui affirme que l'ADHD est une invention c'est un certain Dr. Kagan dans une autre interview du même journal :
« Are you saying that this mental disorder is just an invention?
Kagan: That's correct; it is an invention. Every child who's not doing well in school is sent to see a pediatrician, and the pediatrician says: "It's ADHD; here's Ritalin." In fact, 90 percent of these 5.4 million kids don't have an abnormal dopamine metabolism. The problem is, if a drug is available to doctors, they'll make the corresponding diagnosis. »
« Affirmez vous que ce trouble mental est juste une invention ?
Absolument, c'est une invention. Chaque enfant qui ne s'en sort pas comme les autres est envoyé chez un pédiatre qui va dire « C'est le TDAH, voila de la ritaline » En réalité, 90% de ces 5.4 millions d'enfants n'ont pas de taux anormal de dopamine. Le problème c'est que si un médicament est disponible pour les médecins, ils feront le diagnostique correspondant. »
Donc on a quelqu'un qui dit que 10% des personnes diagnostiquées pour un trouble qui n'existe pas ont quand même un problème…
Bref, le TDA c'est compliqué parce que ça pourri la vie de certaines personnes et comme tous les troubles mentaux c'est difficile d'être pris au sérieux par la société. Ajoutez à ça le sur-diagnostique qui existe bel et bien aux État-Unis et on se retrouve avec des adultes qui en sont atteint et qui ne peuvent pas avoir de soutien efficace parce que pas pris au sérieux.