La nouvelle émission d'Usul sur la société dans laquelle on vit.
Chose très perturbante : Frédéric Lordon a le même timbre que Zemmour. Ça me fait comme si j'entendais un Zemmour honnête et de gauche.
Et hop encore un partage de l'autre facho complotiste.
-
D'abord se moquer un peu des complotistes histoire de prendre un peu de distance. Faudrait pas que les gens s'imagine qu'on en est un alors qu'on est une personne tout à fait sensée, haha regarde les autres ils exagèrent quand même…
-
Bien se foutre de la gueule des anti-complotistes parce que c'est vraiment à eux qu'on s'oppose dans le fond.
-
Donner quelques exemples de complots plus où moins avérés. À la fin de ce point le doute est posé, on est pas complotiste mais quand même des fois c'est vrai.
-
PROFIT, on a à présent apporté de la crédibilité aux thèses complotistes et à leurs figures de proue qu'on prétend réfuter au point 1. Il n'y a plus qu'à ramasser les fruits.
ALLO UI CER LA MANIPULATION !
PS: Si en plus on est un gros lâche, on peut en plus monter une petite palissade et mettre des tampons « humour » et « second degré » dessus. Ou partager sans mettre de commentaire, ça permettra par la suite de se défendre de tout soutien : « Non mais un partage ça vaut pas un soutien, faut arrêter les procès d'intention. Ça suffit le politiquement correct là ! Et puis ma liberté d'expression alors ? »
PPS: Tout ceci à un nom que je rappelle : Le confusionnisme, favorisé par la dépolitisation.
« Prendre toutes ces pilules, ça m’a rendu le visionnement calme d’un journal télévisé impossible, pour ne pas dire de la télévision tout court. Ça vaut pour tous les vieux médias et les vieilles technologies. Tous les éditorialistes, tous les vomisseurs de haine comme « ce con d’Eric Zemmour ». Je repère tellement de discours cinglés, stupides, idéologiques, que j’en ai la gerbe. Comprendre, c’est essentiel et c’est très bien. Supporter ce qui est et lutter contre, c’est beaucoup plus difficile. Ça fout les glandes. Les questions sur ce qu’il faut faire, par quels moyens surgissent par douzaines. »
« Nous sommes en présence, avec ces trois grilles explicatives, de trois procédés de manipulations médiatiques fréquents dans le traitement des révoltes populaires en France [1] : la mise en exceptionnalité, la dépolitisation et la division.
La mise en exceptionnalité permet d’invisibiliser les causes systémiques conduisant aux révoltes (inégalités sociales massives, discriminations racistes, contrôle policier systématique, etc.).
La dépolitisation vise à rendre impossible la solidarité avec les révoltés. Devant des actes « irrationnels », la solidarité n’apparaît pas comme une réponse. C’est aussi pour cela que nos médias préfèrent parler d’émeute plutôt que de « révolte » qui connote politiquement les faits.
La division permet enfin de justifier une répression violente. »
Pffff c'est tellement pas crédible. Tout le monde sait qu'on est pas influencés par ces machins là.
Les séries, les films, les livres, les jeux vidéos, ce ne sont que ça ! Des séries, des films, des livres et des jeux vidéos c'est tout.
C'est pas parce qu'on regarde un film qu'on va se mettre à voter UMP.
========================
C'est marrant quand même de voir des gens qui défendent becs et ongles la non influence des médias culturels sur nos comportement se mettre à pousser des cris d'orfraie dès qu'il est question qu'une organisation quelconque achète un moyen de nous influencer via ces mêmes médias.
Le mec montre une affiche de propagande nazie, lit la punchline, explique que des gens devraient en prendre de la graine et… en rajoute une couche en "s'excusant auprès de ceux que cela a pu heurter" parce qu'il ne savait pas que c'était de la propagande nazie.
Ben voyons.
Tous les hommes ne sont pas des monstres ?
Imaginez un bol de M&M's dont 10% sont empoisonnés.
Allez-y, prenez en une poignée ! Après tout, tous les M&M's ne sont pas empoisonnés...
Je reproduit la réponse complète d'Economiss parce qu'elle est sur Twittlonger : http://www.twitlonger.com/show/n_1s3bd86
« Yo. Franchement t'as de la chance, je pense que tu seras la seule à avoir une loooongue réponse de ma part sur ask.
se la pète
Imagine toi dans un bateau avec plein de trous et l'eau rentre tout partout. Ton bateau va couler si tu ne fais rien. Avec ton corps tu essayes de faire obstacle. Problème tu n'arrives pas à tous les boucher.
1: tu passes de trou en trou en espérant que ça fera l'affaire. Mais ça marche pas, l'eau rentre et le bateau coule. C'est pas cool.
2: tu te dis fuck that shit, moi je bouche mes trous et tant pis pour le reste. Mais ça marche pas, l'eau rentre et le bateau coule. Not cool.
3: tu tournes la tête et tu te rends compte que vous êtes plusieurs dans le même bateau alors tu bouches certains trous. Les autres en font d'autres, certains se mettent à plusieurs sur des trous énormes, et quand tu vois qu'il y a un trou pas bouché/mal bouché tu ne fais pas comme si tu l'avais pas vu, tu cris "wohé les gens c'est quoi ce trou pas bouché ?" puis qq te répond "bah vient on met un truc pour le boucher tous les deux". L'eau rentre encore dans le bateau, mais tout doucement et vous avez même le temps de la dégager du bateau. Vous ne coulez pas et mangez des nectarines. This is so cool.
En gros, voilà ma vision des choses : tu ne peux pas être à 100% sur tous les fronts. Déjà parce que tu es moins efficace ensuite parce que tu te fatigues plus vite. Mais tu ne peux pas ignorer la merde quand elle est devant toi. Car ça nuit à ton objectif : garder le bateau hors de l'eau / avoir une société égalitaire.
Certaine personnes quand tu seras en train de boucher un trou te demanderont pourquoi tu ne vas pas t'occuper toute seule du trou enoooorme qui est juste à côté. Et pendant ce temps là ils resteront assis les bras croisés à bouffer des nectarines. Irl ce sont les gens qui te disent qu'il y a des problèmes plus important comme les femmes en Afghanistan, ou la guerre en Centrafrique. Sauf qu'en vrai ils en ont juste rien à foutre, et certains ne savent même pas ce qui s'y passent. Ils détournent juste ton attention.
Par contre alors que tu es train de boucher un trou on pourra te dire "je sais pas si t'as vu mais là il y a un gros truc pas bouché" , ou mieux tu t'en rendras compte par toi même. Alors tu feras ce que tu peux : tu bouches le trou seule, tu le bouche avec des gens, où sinon, tu peux pas et tu feras juste "HEY vous avez vu ce trou ? Faut qu'on fasse un truc les gens" et 1 ou plusieurs personnes s'en occuperont. IRL tu pourras voir des choses racistes/homophobes/Islamophobes/antisémites/classistes/transphobes, alors tu feras ce que tu peux : tacler la personne qui fait ça, relayer l'information, apporter ton aide à la personne qui en a besoin.
Ça se trouve tu n'auras même pas vu qu'il y avait un trou sous ton nez, et qq va venir te le faire remarquer. Ça se trouve, même en plissant les yeux tu ne le verras pas. Alors la personne te dira "si, là, regarde, il y a trou, il est particulier, vu ta position dans le bateau tu le vois pas bien" et effectivement tu ne le voyais pas bien. Mais du coup pour les fois d'après tu feras gaffes, et tu pourras même en parler aux autres:"ouais les gens faites gaffe, il y a des trous particuliers, ils sont comme ca (forme) et faut aussi s'en occuper parce que ce serait con de laisser les gens qui voient le trou particulier du premier coup s'en occuper tout seul pendant qu'on mange des nectarines pépère ". IRL des personnes homosexuels te montreront qu'un truc est homophobe alors que tu ne t'en rendaient pas compte. Même chose avec des " personnes de couleurs" sur le racisme, etc. Dans ce cas là tu cherches à comprendre d'où vient le problème pour l'éviter et expliquer aux autres que "ouaip, ce truc pose problème".
Pour conclure parce qu'il est super tard et que je bosse demain :
- L'important est de ne pas oublier que tu ne peux pas être sur tous les fronts.
Parce que tu n'es qu'un être humain. - L'important est de ne pas oublier que tu ne peux pas ignorer certains problèmes, même s'ils te t'affectent pas directement.
Parce que tu es un être humain.
(c'est si beau comme conclusion, ça mérite bien une petite nectarine) »
Cette scène résume en 50 secondes pourquoi les militants pour l'égalité ont tellement plus de mal à se faire entendre que les gardiens de l'ordre établi.
De l'usage éthique de la parole.
Un résumé de la carrière de Jacques Toubon qui va être en charge de la défense des droits des citoyens face aux administrations, pendant un mandat de six ans – et en particulier de veiller au respect des droits de l’enfant, et de lutter contre toutes les discriminations.
GROSSE SURPRISE : Les zones de fragilité économique sont celles où il y a le plus d'échec. Les pauvres seraient donc moins intelligents ? #OhWait
Quand les médias lynchent les dangereux émeutiers algériens.
« Internet n'est pas un territoire. Un territoire est un espace géographique et implique l'existence de frontière ou de limite quelconque. Or Internet est une machine hybride composée d'humain et de machines, connectées sans limite de par le monde - ou presque - et créant à l'infini de l'information.
Internet est infini. En tant qu'espace d'information et donc de culture, il n'a pas de limite. L'ensemble des mèmes peuvent cohabiter sur Internet, sans jamais épuiser les ressources d'Internet.
C'est en fait beaucoup plus proche de la notion d'espace mathématique que de territoire géographique. C'est un ensemble composé de cultures, d'idées, de mèmes, d'informations - au sens de la théorie de l'information, et qui repose sur la libre circulation de celle-ci. »
Ça, c'est du librisme comme il en faudrait plus souvent. Genre partout.
On augmente son salaire de 1000€ par mois et on supprime la cantine gratuite pour les pauvres.
Le FN.
"Les mensonges peuvent faire le tour du monde le temps que la vérité enfile ses chaussures."
Alors voila, ploum s'est encore fendu d'un truc (http://ploum.net/au-fond-quest-ce-que-le-travail/) creux rempli de lieux communs et qui tape en vrac sur les fonctionnaires ces privilégiés qui foutent rien ou les grévistes, ces idiots qui réclament de pouvoir travailler convenablement.
Et on entend encore "Ha oui voila une réflexion intéressante !" ou "100% d'accord !"
Si vous voulez lire un truc intéressant et réfléchi sur le travail, lisez plutôt l'article de Kévin en lien sur ce post. Et arrêtez de lire les inepties dépolitisantes de ploum.
Les gens qui demandent aux militants d'arrêter de les faire chier sur internet et de mener de vraies actions.
Well played @AdrienMenielle. Well played. <3
« Un débat militant avec des gens non-sensibilisés c’est aussi fatigant que de courir un marathon pour la simple et bonne raison qu’ils arrivent en pensant que tu as tort, ils viennent pour te détruire. Pour détruire ce qu’ils considèrent comme de la bien-pensance. Et tu dois leur répondre sans desservir la cause. Ce spectre de la cause entachée de ta maladroite réponse.
Tu sais, le féminisme c’est une secte. Tu adhères et après tu es responsable pour les propos de l’ensemble des membres et réciprocité inverse. Tu signes, et pouf. On est des meufs, on partage toutes le même cerveau. (Indice, ça marche aussi avec d’autres luttes).
Donc tu passes ton temps crispé-e-s sur ton clavier, à prier pour ne pas dire une connerie, ne pas faire une approximation douteuse, ne pas te planter, surtout, sinon tu auras souillé la cause pour 10 ans au moins. »
TL;DR; Le 1er président de la Halde est devenu le 1er président de la Halde parce qu'il aime les BDs et qu'il a 3000 albums chez lui.
Go home Finkiel, you're drunk.
Oh et il y aurait un « droit de discriminer » on marche sur la tête.
« Les années que nous venons de traverser, marquées par le néolibéralisme, ont rendu les gens indifférents, leur vie intérieure s’est transformée en un grand glacier de sentiments congelés. Les gens ne peuvent pas faire autrement que de transmettre cette froideur à leur environnement. Il y a des différences non négligeables selon qu’on a grandi et que l’on vit dans une société qui valorise la solidarité avec les faibles et ceux qui sont moins compétitifs, ou bien qu’on vit dans une société où ces gens sont abandonnés dans la misère et stigmatisés en tant que loosers. Que l’expression « espèce de victime » soit devenue la pire insulte que des jeunes se lancent à la tête en dit long sur l’image pervertie qu’ils se font de l’humanité, marquée depuis quelques années par le culte du gagnant. »
Et parce que c'est de circonstances : https://www.youtube.com/watch?v=rn8ru6kw-9I
Toutes ces minorités qui nous cassent le cul à vouloir des dispositions qui prennent en compte leur petit cas particulier… On s'en sortira plus !
Voila des conseils pour que tout le monde aille mieux.
« Tu la fermes, t’écoutes, tu dis pardon, et t’essayes de devenir moins con. C’est pas de la physique quantique, hein. »
La liberté d'expression selon xkcd. Et selon tout un tas d'autres gens intelligents doté d'un sens moral. Dont moi.
Les Grands Défendeurs des Enfants veulent surtout empêcher le recul du sexisme, de l'homophobie, du racisme ou encore de la transphobie pour mieux rester dominants.
Petit démontage en règle de 10 arguments opposés à la gratuité des transports en commun.
Le nombre de tués par balle en Floride. Une baisse en 2005 après une loi sécuritaire ? Regardez bien l'échelle des unités…
Intéressant, il y a presque tout mais il manque quand même ce que l'homme inflige aux autres humains.