Quand des anars trouvent le matos que la DGSI utilise pour les surveiller.
La France, cet état de droit qui espionne ses opposants politiques.
Archivé ici : https://archive.is/Gd6XX et là http://respawn.warriordudimanche.net/index.php?public&publicget=2015-10-08-09-36-31 au cas où.
« Quoi de commun entre un vol à l’arraché, une injure, une gifle, un meurtre, un viol, et une émeute consécutive à une « bavure » policière ? Quel est l’intérêt, pour la compréhension de ces phénomènes, de les ranger tous sous la même rubrique ?
Aucun. Le seul intérêt de cette catégorie d’amalgame est qu’elle permet d’imposer sans le dire une thèse implicite : la thèse selon laquelle il existe une réalité homogène, « la violence », qui commence dès le premier mot de travers, dès la première « incivilité », et qui se poursuit inéluctablement, si on n’y prend garde, dans une escalade qui culmine avec la criminalité organisée et l’homicide.
En d’autres termes : lorsqu’on se refuse à distinguer entre délinquance et violence, ou entre différents types et degrés de violence, on aboutit très vite à la « théorie de la vitre cassée » et à la doctrine de la « tolérance zéro ». »
« C’est l’histoire d’un monde qui marche à l’envers. Les images des dirigeants d’Air France bousculés physiquement par des salariés en colère ont suscité un choc international, un concert d’indignations. Il est vrai qu’imposer un quatrième plan de licenciements aux salariés d’une entreprise qui a déjà perdu 9.000 emplois depuis 2012, c’est particulièrement violent. Il n’y a pas de doute qu’annoncer dans la presse le chiffre de suppression de postes prévue avant d’en informer les salariés, c’est profondément méprisant.
Mais la violence et l’humiliation suprêmes, les grands médias et la "classe politique" l’ont vue ailleurs. S’en prendre aux chemises des patrons, exprimer avec colère et sans ménagement sa révolte alors que leurs vies sont en jeu, voilà ce qui constitue l’agression la plus intolérable à leurs yeux. Là se situerait la violence véritable, ultime, inacceptable. »
2900 personnes virées, mais des manifestants ont déchiré la chemise du PDG (la marque n'est pas précisée, probablement pour également éviter des représailles chez le fabriquant), ce qui est simplement inadmissible.
Neuf personnes ont été tuées et sept autres blessées par un homme surarmé qui a ouvert le feu à l’Umpqua Community College, dans l’Oregon.
Un terroriste blanc surarmé. Et ça on peut le savoir avant même d'entendre les témoins, en écoutant le sherif local : « Vous ne m’entendrez jamais prononcer son nom. Je ne vais pas lui donner la reconnaissance qu’il cherchait sans doute avant de commettre cet acte horrible et lâche. »
Si ça avait été une personne racisée, son identité et les accusations de radicalisation et de terrorisme auraient fusées avant même que la dernière douille ne touche le sol. Mais c'est un homme blanc, alors on le cache et on ne parle surtout pas de terrorisme.
« On me reproche régulièrement de ne pas bouger de ma position, de voir le monde "tout noir ou tout blanc", d'être têtu et, au final, de rester bien campé sur mes positions avec la ferme intention de ne pas vouloir en bouger, par entêtement, par aveuglement, par dogme, ou par tout autre procédé plus ou moins fantasques.
J'ai une confession à vous faire.
Je ne suis pas né anarchiste. Je ne suis pas né communiste. Je ne suis pas né féministe. Je ne suis pas né antifasciste. Je ne suis pas né tel que je suis aujourd'hui. Je n'ai pas chanté l'Internationale avant de pousser mon premier cri. Surprise ! »
« Alors que l'idée d'un revenu de base commence à faire son chemin, et si on en profitait pour essayer d'aller encore plus loin dans la critique du marché du travail? Et si on essayait carrément de penser contre le capitalisme? D'ailleurs, si on sortait du capitalisme, on mettrait quoi à la place? Si vous voulez soutenir l'émission et son indépendance, voici sa page tipeee : https://www.tipeee.com/usul-mes-chers-contemporains »
La Horde met à jour sa carte de l'ED Française histoire de s'y retrouver dans cette nébuleuse dont les membres aiment bien brouiller les pistes.
« Comment accorder du crédit au nouveau directeur de la commission qui aura notamment en charge la gestion du recrutement des diplomates du CDH et la supervisation d’expert-e-s en charge de dossiers tels que « les violences faites aux femmes, leurs causes et conséquences », « l’indépendance des juges et des avocats », etc. Comment l’Arabie Saoudite pourrait-elle être qualifiée dans ces domaines alors que les femmes sont invisibiliséés, qu’elle n’accueille aucun-e-s réfugié-e-s, qu’elle condamne à 1000 coups de fouet l’opposant Raif Badaoui ou Ali Al Nimr, jeune ado chiite, à la crucifixion après décapitation ? »
« Supposer qu’un SDF soit Rom et que ce soit un motif suffisant pour kidnapper son chiot est purement et simplement raciste. Associer cet homme à un prétendu traffic d’animaux et faire croire que le chiot est drogué car il est Rom est purement et simplement raciste.
Non, un chiot drogué ne se débat pas et ne hurle pas de douleur lorsqu’il est arraché à sa famille comme on le voit dans la vidéo.
Non, un chiot n’était pas dans l’illégalité car il y a un délai de 4mois pour qu’un chiot soit pucé/tatoué.
Non, on ne vole pas le chien d’un SDF.
Non, les prétendus réseaux de Roms qui droguent des chiots pour la mendicité ne sont pas une réalité mais une fausse justification à votre acte infâme.
Cause Animale Nord ; vous avez volé un chiot à sa famille en sachant pertinemment les liens qui unissent un-e SDF avec son chien-ne ! Il est urgent que vous retiriez immédiatement ce chiot de l’adoption sur votre site et que vous le rendiez à sa famille !
Quand à votre racisme, il semble profondément ancrer et nous ne pouvons que réaffirmer que la lutte pour la libération animale ne peut être dissocier de la libération humaine. Le racisme, la xénophobie, tout comme le sexisme, la transphobie, l’homophobie ne sont pas compatible avec une lutte anti capitaliste pour l’émancipation et contre toutes les dominations !
Le veganisme est une lutte pour le respect et la compassion et pas un épouvantail à brandir pour justifier de votre racisme et de votre acte digne du fascisme ! »
Plantu et ses dessins…
Spéciale dédicace à tous les sexistes islamophobes qui veulent régir la tenue des femmes musulmanes en France.
« Article 9 – Liberté de pensée, de conscience et de religion
-
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l'enseignement, les pratiques et l'accomplissement des rites.
-
La liberté de manifester sa religion ou ses convictions ne peut faire l'objet d'autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité publique, à la protection de l'ordre, de la santé ou de la morale publiques, ou à la protection des droits et libertés d'autrui. »
« Il est étonnant de dire "qu'on ne milite que sur internet" et de voir en 2015, de voir Internet comme un lieu "à part", comme un lieu qui ne ferait pas partie de la vie.
En ce cas je dois me dire que "je ne travaille que sur Internet". En effet si demain Internet n'existe plus, je n'ai plus de travail.
Lorsque vous achetez un vêtement sur Internet, recevez-vous une image de ce vêtement ou bien un vrai vêtement fait de tissu que vous pouvez mettre ? Est-ce qu'un vêtement acheté sur Internet serait différent si vous l'aviez acheté dans la même enseigne physique ?
Lorsque vous conversez avec quelqu'un, est ce que cette conversation s'annule et disparaît purement et simplement de votre esprit lorsque vous fermez votre téléphone ou votre ordinateur ?
Les notions d'IRL/Internet pour peu qu'elles aient déjà eu un sens - ce dont je doute - me semblent passablement dépassées en 2015. »
" « Pour l’instant, la loi ne nous autorise pas à déroger de manière permanente aux 35 heuros », regrette Philippe Steyer, le directeur des ressources humaines du site. " - Pour l'instant. Regrette.
S'il est possible de déroger à une mesure protégeant les salariés, les patrons y dérogeront dès que possible.
« C'est pas en insultant les gens que vous allez les convaincre »
L'argument de base étant le même que ce que j'expliquais ce matin en parlant du véganisme, voila un point de vue féministe sur la question.
Parce que si les luttes ont chacune leurs spécificités il subsiste un élément commun auquel elles doivent faire face : L'argumentation réactionnaire, qui utilise toujours les mêmes grosses ficelles.
« Le sexisme n’est pas logique. Il ne découle pas de la raison. Les hommes les plus violents envers les femmes ne sont pas les moins intelligents; ils ne sont pas non plus à un argument près de devenir proféministes. Nous avons derrière nous des générations de penseuses et d’éducatrices publiques féministes. Elles ont exprimé les arguments en faveur d’une réelle égalité entre les genres, et pourtant le monde reste ce qu’il est. Des hommes renforcent avec passion des dogmes sexistes totalement arbitraires (comme ceux de punir ou de censurer la nudité et la pilosité féminine), et ils ne le font pas parce que c’est rationnel. « C’est comme ça », disent-ils d’un ton catégorique. En leur expliquant que le mamelon ou poil féminin est homologue au mamelon ou poil masculin, vous ne gagnerez qu’un mal de tête. Ces normes arbitraires bougeront lorsque des féministes réaliseront des publicités sans pilophobie, produiront des films mettant en scène des corps réalistes ou imposeront aux écoles une éducation à la sexualité (ou même un cours de biologie) non sexiste. En bref, lorsqu’elles seront aux commandes. Le patriarcat est l’expression du pouvoir des hommes sur les femmes, et c’est en rétablissant la balance de pouvoir que nous nous émanciperons. Pas en les convaincant de nous marcher dessus un peu moins fort. »
Je sais pas pour vous mais cette formule là, « Uberisation de la société » elle me hérisse le poil. (Les réacs se demanderont « En même temps, qu'est-ce qui ne lui hérisse pas le poil à ce con là ? »)
Pourquoi ?
Parce que Uber est somme toute une boite très jeune, elle a été créé en 2009. L'Uberisation cacherait donc un phénomène nouveau, dont il faut analyser les tenants et les aboutissants pour comprendre comment ça fonctionne. Et une fois le phénomène analysé, on voudrait nous faire croire qu'il s'agit simplement de la chute de vieux business models dépassés par les évènement qui refusent de changer avec leur temps.
Mention spéciale aux décodeurs du Monde qui prennent les plus récents cas d'Uberisation : Les taxis (par Uber), les libraires (par Amazon), les hôteliers (par Airbnb) ou les banques (par Google, Appli, Facebook, Paypal) et se mettent à parler « d’évolution du modèle économique », évolution étant un terme plutôt positivement connoté, par rapport à ceux qui se braquent et refusent le changement. - http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/06/26/de-quoi-l-uberisation-est-elle-le-nom_4662261_4355770.html
L'Uberisation devient donc une évolution naturelle (et sous-entendu positive) contre laquelle il est vain de s'opposer.
Sauf que l'Uberisation, ça n'a strictement rien de nouveau. C'est d'ailleurs si connu que si on l'appelait par son vrai nom on se rendrait compte qu'il n'y a pas besoin de l'étudier plus en détail ni même de manière spécifique tellement le corpus d'information à son sujet est important.
Parler d'Uberisation, c'est juste un moyen supplémentaire de ne pas nommer le capitalisme.
Le point de vue de David Cameron sur la classe politique.
Dans le même genre : https://www.youtube.com/watch?v=vbLGG5UGEKw
Un bâtiment est incendié, le procureur se refuse à privilégier la piste de l'accident ou de l'acte criminel.
Déduisons donc : Le bâtiment est une mosquée, cet un acte de terrorisme perpétué par des blancs.
Sur quoi je peux appuyer cette déduction ? Sur ça : « La mosquée d'Auch avait été visée fin janvier par des inconnus qui avaient jeté des lardons de porc par dessus son portail, juste après les attaques meurtrières menées contre Charlie Hebdo »
C'eut été une église, vous inquiétez pas que les gros titres auraient été très très différents.
Un patron qui pense qu'un syndicat d'employé⋅es ne serait pas bénéfique pour sa boite (comprendre : ses profits) ? NO ! SHIT !
"La thèse du livre peut être résumée rapidement. Pour être fonctionnelle, une société devrait être divisée en trois groupes sociaux : le premier chargé de la production matérielle, le second de la production d’idéologie, le dernier de l’encadrement politique et sécuritaire."
Le tiers états, le clergé, la noblesse.
C'est ça la société idéale de Soral.Je me demande ce qu'espèrent les gens qui le soutiennent ? Une place à la droite du père ? Faut pas rêver hein, vous aurez jamais mieux qu'une place de bouledogue dans la garde royale et selon toute probabilité vous serez plutôt au turbin, comme les autres.
"C’est une société médiévale largement mythifiée, dans laquelle le bon peuple aurait travaillé paisiblement aux champs à l’ombre des châteaux et des églises. C’est défendre une société extrêmement oppressive pour les minorités, les femmes, et tout.e.s les exploité.e.s. C’est oublier que cette société n’est ni paisible ni juste, et que défendre un ordre ou chacun tient sa place revient à revendiquer pour les dominant.e.s le droit d’exploiter les dominé.e.s."
« Selon une étude qu'ils citent, le nombre de complots terroristes islamiques liés à Al-Qaida ou à l'Etat Islamique s'établit à six par an depuis le 11-Septembre aux Etats-Unis, avec un bilan de 50 morts.
A contrario, les extrémistes d'extrême-droit ont été responsables de 337 attaques en moyenne par an, tuant 254 personnes depuis le 11-Septembre. »
Depuis le 11 Septembre les terroristes d'extrême droite ont tué 5 fois plus de personnes que les terroristes d'Al-Quaida ou de l'État Islamique.
À part ça le vrai danger c'est les musulmans hein…
« Hier encore, un homme blanc a ainsi tué plusieurs autres hommes et femmes noirs. Un acte isolé qui s’ajoute à plusieurs centaines de millions d’actes aussi isolés mais qui a fini par mettre la puce à l’oreille des services concernés. « Il y a un bug dans le programme de fonctionnement de ce modèle et nos patchs de corrections ont parfois du mal à corriger totalement le problème » assure-t-on du côté du Divin Fabriquant. »
« I get really really tired of hearing the phrase “mental illness” thrown around as a way to avoid saying other terms like “toxic masculinity,” “white supremacy,” “misogyny” or “racism.” »
Reddit commence à supprimer les subreddits basés sur le harcèlement. Le plus grand de cette premiere vague, /r/fatpeoplehate, visait à harceler des personnes en surpoids.
De la censure ? Non, l'application des règles de participation à reddit. https://www.reddit.com/help/useragreement#section_your_participation_on_reddit
Internet va devenir un endroit un peu meilleur, et c'est bien.
La méthode FN : Incendier soi-même des voitures, écrire des articles et faire des interview en blâmant les étrangers qui font monter l'insécurité en France.
Ils ont beau faire leur beurre politique en scandant « Tous pourris » il faut quand même pas oublier qu'ils sont toujours plus pourris que tous les autres réunis.
Les cultural studies avant les cultural studies.
Comment des flics harcèlent les propriétaires d'un magasin d'accessoires et d'un restau végétarien.
Parce que ces hippies sont forcément des drogués et en plus c'est des arabes.
« Premièrement, vous devez abandonner votre job. Oui, je sais, c’est quand même trois ou quatre mille biftons par mois mais on a rien sans rien, hein ? Abandonnez aussi toutes vos économies ainsi que vos biens immobiliers. Vous devez vous familiariser avec la moisissure dans les joints de salle de bains… heu, vous reconnecter avec la nature et les plaisirs simples de la vie, tels que les repas de pâtes ou de riz 5 jours sur 7 ou encore le colmatage de tuyauterie moisie à 2h du matin, afin de pouvoir profiter à fond de votre statut de privilégié.e nouvellement acquis.
Ensuite, il convient de choisir votre catégorie selon ce qui vous tente le mieux, car le statut d’Assisté se décline en diverses spécialités, telles que l’allocataire du Chom-du, celui de l’AAH ou encore ce petit filou de profiteur du RSA. »
« Sous prétexte de contrôle de papiers, et parce que leur seule présence est interprétée comme du racolage, les travailleuses de Belleville se voient physiquement immobilisées, les photocopies de leurs papiers déchirés, leurs visages pris en photo, et subissent des menaces d’expulsion.
Certaines se voient même re-contrôlées à peine quelques secondes après s’être fait déchirer les photocopies de leur papiers, par le même policier, qui peut ainsi arguer que la travailleuse n’a pas de papiers… »
Une inspectrice du travail constate une irrégularité dans la négociation des RTT chez Tefal et demande à ce que l'accord soit renégocié (ce qui entraînerai l'obligation pour Tefal de devoir payer rétroactivement des heures sup' à ses salarié⋅es), elle se fait poursuivre pour recel et violation du secret professionnel par Tefal avec la complicité du Medef, de sa hiérarchie et de la préfecture.
Normal.
Un article un peu plus détaillé ici : http://www.liberation.fr/economie/2014/10/14/a-l-inspection-du-travail-la-casserole-tefal_1121593