- Est-ce que vous aussi dans votre région vous allez appliquer la même mesure que votre nièce en PACA à savoir couper les subventions du planning familial ?
« Je vois encore une fois que ce genre de polémiques vous intéresse plus qu'une question qui est très importante qui est le chômage, qui touche des centaines de milliers de familles françaises et qui continue à augmenter. »
Traduction : Ah merde fait chier, heu vite, garder la tête haute, changer de sujet REGARDEZ ! UN ÉLÉPHANT ROSE !
« Vendredi, Emmanuelle Cosse a jugé vendredi qu'il n'était "pas acceptable que des militants de l'écologie soient pris pour cible", au cours d'un "café politique" dans le XXe arrondissement de Paris. »
Traduction :
Alors heu on veut bien de la surveillance, l'état policier et tout mais pas pour les militants écologistes quand même !
Ils ont cru quoi ? Qu'ils auraient un passe droit ?
« Une source policière a indiqué à l’AFP que le lieu était un squat « d’anarchistes », possibles membres d’un groupe de « Black blocs ». Impossible d’en savoir plus. […] Les policiers sont d’ailleurs repartis les mains vides, comme l’atteste le procès verbal remis aux occupants de l’Annexe. »
« Le 24 novembre, le préfet de Dordogne a ordonné la perquisition d’une ferme du Périgord vert. A la recherche de « personnes, armes ou objets susceptibles d’être liés à des activités à caractère terroriste » »
L'État d'urgence ne sert pas à nous « protéger des terroristes » il sert à s'attaquer aux opposants politiques du pouvoir.
« La sûreté n’est nullement le droit d’être protégé par l’État contre les agressions des particuliers. Ce droit-là existe même dans les sociétés non démocratiques. La sûreté, c’est le droit de ne pas être inquiété par les agents publics pour des actes qui n’auraient pas été préalablement prohibés par la loi, c’est la certitude de ne pouvoir être jugé que conformément aux règles de procédures pénales en vigueur et de n’encourir que des peines prescrites par la loi. En un mot, la sûreté est une garantie des individus contre l’arbitraire du pouvoir et de ses agents. C’est la sécurité du droit. Elle est donc exactement le contraire de l’accroissement de la puissance de la police que réclament et obtiennent les dirigeants politiques de droite comme de gauche depuis plus de dix ans. »
« Penché sur les remparts, Drago scrute l’horizon en savourant une cigarette. Il est arrivé il y a quelques jours, animé d’une belle flamme guerrière. C’est un jeune homme robuste et franc, décidé à défendre sa patrie. Quand il a appris que l’ennemi envahissait la plaine, il n’a pas hésité un instant. Le clairon sonne ? Il rapplique. Voilà sa ligne de conduite. »
À Strasbourg, le marché de Noël est en grande partie maintenu. Une dizaine de chalet en moins place de la cathédrale (passant d'une quarantaine à une cinquantaine), plus de portique géant place Broglie, pas de marché des enfants…
Par contre voila un truc qui file bien les boules : « Le marché Off centré sur l’économie solidaire dans le quartier de la gare est lui aussi supprimé. C’était une nouveauté 2015. »
Est-ce que vous voyez le motif qui se dessine un peu ?
« Quand on lui demande pourquoi les manifestations sont interdites, mais pas le marché de noël ou des événements qui rapportent de l’argent, il avoue que "des choix ont été faits". »
« Si le Conseil répondait que la loi révisée n’est pas constitutionnelle sur un certain nombre de points, de garanties apportées, cela peut faire tomber 786 perquisitions et 150 assignations à résidence déjà faites »
SANS AUCUNE HONTE LE MEC IL DIT QU'IL FAIT DES TRUCS ABUSIFS
Le marché de Noël de Strasbourg c'est 2 millions de touristes sur un mois. Le centre ville entier de Strasbourg rempli de gens au point que les riverains ont parfois du mal à rentrer chez eux. Pourtant il sera suffisamment « sécurisé » pour avoir lieu.
À côté de ça, les marches pour le climat de la COP21 ont été interdites partout en France.
Vous voyez qui il sert l'état d'urgence là ?
Comme les gamergâteux sont évidemment des gens bien sous tout rapport, ils ont trouvé intelligent de modifier les selfies d'un homme qui s'oppose à leur haine pour le faire passer pour un terroriste.
Les ordures.
La France « en guerre » depuis vendredi, la France qui n'a pas d'autre choix que de répliquer à des attaques terroriste. La France, donc, qu'est-ce qu'elle fait ?
Elle bombarde des Stades, des Musées et des Hopitaux.
Vendre des armes à des pays qui les revendent aux terroristes, bombarder des civils pour les libérer de ces mêmes terroristes. Elle est belle la France hein ?
Et si vous êtes assez stupide pour croire que c'est « le complot juif » ou que les fachos feront mieux, rendez service au monde : Jetez vous dans le canal.
« When my people died on the streets of Beirut on November 12th, world leaders did not rise in condemnation. There were no statements expressing sympathy with the Lebanese people. There was no global outrage that innocent people whose only fault was being somewhere at the wrong place and time should never have to go that way or that their families should never be broken that way or that someone’s sect or political background should never be a hyphen before feeling horrified at how their corpses burned on cement. […]
What happened instead was an American senator wannabe proclaiming how happy he was that my people died, that my country’s capital was being shattered, that innocents were losing their lives and that the casualties included people of all kinds of kinds.
When my people died, no country bothered to lit up its landmarks in the colors of their flag. Even Facebook didn’t bother with making sure my people were marked safe, trivial as it may be.
When my people died, they did not send the world in mourning. Their death was but an irrelevant fleck along the international news cycle, something that happens in those parts of the world. »
« The Paris attacks are quite shocking and the death toll is still on the rise unfortunately. All of my friends there are safe but they still can’t believe what’s happening.
Speaking of alerts and attacks, I think it would be quite useful if we have this feature for Beirut and for the Arab World as well. We’ve had over 20 bombings and attacks since 2014 and at least 10 of them were against civilians unfortunately. »
Alors voilà, au lieu d'exciter les instincts d'appartenance nationale des gens en leur proposant de peindre leur photo de profil avec un drapeau français ( http://i.imgur.com/42wVOMl.gif ), je pense que Facebook ferait mieux d'activer le safety check partout où il est nécessaire et pas juste dans certaines zones géographiques bien spécifiques.
Klaire fait encore un petit dessin pour celleux qui sont un peu longues à comprendre. :-)
« Le gouvernement dans un remake du 11 janvier répète en boucle les mêmes mots : « autorité » « fermeté », « la République en danger ». Blababla pour rien: qu’est ce qu’il peuvent faire de plus et qu’ils n’ont déjà fait puisqu’il ne veulent pas traiter les causes de cette violence politique aveugle? Et sur les conséquences: ils sont secs. Leurs forces de sécurité sont déjà au taquet. Police et armée sont déjà partout dans nos rues à faire le planton devant des bâtiments. »
« Au lieu de chercher à punir ceux qui financent, qui entraînent, qui endoctrine les soldats d’un califat fantasmé nous assistons à un déferlement de haines raciste, d’amalgames stupides pour empêcher notre peuple de relier les conséquences aux causes. »
« La France se félicite de vendre ses machines de guerre à l’Égypte. La France se félicite de vendre ses machines de guerre à l’Arabie Saoudite. La France se félicite de vendre ses machines de guerre aux Émirats arabes unis.
Mais la France s’étonne, s’indigne, s’insurge d’être elle aussi ciblée.
Hypocrisie. Lâcheté. Mensonge. »
À droite ça parle de parquer des gens (~4000) dans des camps (« centre d'internement antiterroriste » )
À l'extrême droite ils sont plutôt d'accord et ils rajoutent que c'est la faute à la « mosquéïsation » de la France.
Donc en gros, des terroristes agitent un gros panneau pour les attirer et eux se ruent dedans. Crétins. Pantins.
À « gauche » ? Boaf, juste l'état d'urgence, la restriction des libertés individuelles, la fermeture des frontières, tout ça.
La stratégie d'ISIS :
« The grayzone is critically endangered, rather on the brink of extinction. Its endangerment began with the blessed operations of September 11th, as these operations manifested two camps before the world for mankind to choose between, a camp of Islam – without the body of Khilāfah to represent it at the time – and a camp of kufr – the crusader coalition. Or as Shaykh Usāmah Ibn Lādin (rahimahullāh) said, “The world today is divided into two camps. Bush spoke the truth when he said, ‘Either you are with us or you are with the terrorists.’ Meaning, either you are with the crusade or you are with Islam” »
« And thus, the time had come for another event – magnified by the presence of the Khilāfah on the global stage – to further bring division to the world and destroy the grayzone everywhere. »
« The Muslims in the West will quickly find themselves between one of two choices, they either apostatize and adopt the kufrī religion propagated by Bush, Obama, Blair, Cameron, Sarkozy, and Hollande in the name of Islam so as to live amongst the kuffār without hardship, or they perform hijrah to the Islamic State and thereby escape persecution from the crusader governments and citizens. »
Un homme, blanc, ayant publié des vidéos de nazis sur son compte Youtube va dans une école qui accueille des migrants, tue deux personnes et en blesse deux autre avant d'être abattu par les autorités.
Là encore, parce qu'il est blanc, personne ne parle de radicalisation sur internet. Personne ne parle de terrorisme.
Il y a quelque jours, quelqu'un, que je m'abstiendrai de citer nommément car cela semble mal vu, s'opposait avec virulence à cet article de Libération http://www.liberation.fr/economie/2015/09/23/le-trou-du-cul-du-web-va-disparaitre-et-c-est-tant-mieux_1389177 en le qualifiant de « Putain d'article de merde écrit par un ignorant » et posant une question rhétorique à son auteur : « T'es au courant mec que masse de ce que tu vois passer sur le web y trouve sa source ? »
Aujourd'hui, force est de constater que les prémisses de sa question semblent se vérifier puisque le terroriste qui a perpétré une fusillade dans une université de l'Oregon hier avait annoncé son intention sur 4chan où il a été vivement encouragé.
Un terroriste neo-nazi tue deux femmes, blesse neuf autres personnes et se suicide dans un cinéma qui diffuse un film écrit par une comédienne féministe. Et les flics se demandent quel est le motif de l'attentat.
Comme d'habitude quand le terroriste est un mec blanc, les autorités et les médias sont prompt à expliquer ça par un désordre mental : « Le type était bipolaire donc ça n'était pas un terroriste, juste un malade. » alors qu'ils ne se posent jamais la question de l'état mental des terroristes non-blancs et que, jusqu'à preuve du contraire, le fait d'être bipolaire ne suffit pas à faire de quelqu'un un néo-nazi misogyne qui tue des femmes.
[TW warning : Fusillade raciste]
Un mec blanc rentre dans une église fréquentée par des noirs américains et tue neufs d'entre eux.
Bizarrement les médias n'écrivent ni le mot « terroriste » ni le mot « racisme. » Et aucun chef d'état n'ira défiler dans la rue à Charleston.