Les instits, ces fainéants qui bossent 45h par semaine et en sont payés 35 sur 10 mois.
« La colère légitime et la violence des plus marginalisées les amènent le plus souvent à la rupture, et à créer leurs mouvements. Pas parce que nos outils seraient trop absolus, et créerait l’impasse et cette colère. Tout simplement parce que leur remise en question est justement ce qui provoque la colère, remise en question qui ne semble émaner que lorsqu’on a pas le beau rôle.Lorsqu’on verra une remise en question de ces outils globale peut-être pourra-t-on croire à ce qu’elle soit possible. Tant qu’elle n’émanera que comme réponse à la dénonciation d’une oppression, elle ne peut être prise au sérieux. »
FAUVE, c'est vachement cool et cet article vous explique pourquoi.
Encore cette terrible misandrie dans Sinfest, décidément… #OhWait
La justice laxiste et la tôle nourri logé blanchi. Ben voyons.
Comment conserver efficacement sa domination ? En montant les groupes dominés les uns contre les autres.
La nouvelle France industrielle.
On croirait un clip promo de la méthode Coué.
Quand les DRMs se font passer pour une bonne nouvelle.
De la barbe comme signe religieux ostentatoire.
Quand je vois un⋅e péon se défendre de toute critique au nom de la liberté d'expression.
23 intervenants, 1 meuf.
Rentrez vous ça dans le crâne développeurs web: Il y a moins de meufs dans le web parce que VOUS donnez l'impression qu'il n'y a PAS de meufs dans le web.
La laïcité ok, mais visiblement il faudrait que certains soient plus laïques que d'autres ?
Non, c'est juste que le gouvernement et la plupart des Français ne savent pas ce qu'est la laïcité.
Alors il faut le redire:
« Principe de séparation dans l'État de la société civile et de la société religieuse » ou « Caractère des institutions, publiques ou privées, qui, selon ce principe, sont indépendantes du clergé et des Églises; impartialité, neutralité de l'État à l'égard des Églises et de toute confession religieuse »
La laïcité ce n'est pas l'interdiction de faire du «prosélytisme» ni l'interdiction de pratiquer sa religion de manière publique. Au contraire, c'est le droit de pratiquer sa religion sans être inquiété pour cela.
Utiliser facilement le profiler Zend pour examiner une query précise.
François Hollande et la rentrée se prennent un petit Streisand.
Un mec qui a ouvert les yeux après avoir lu « Je connais un violeur »
Chez DC on justifie le veto sur le mariage lesbien de Batwoman de la manière suivante: « Nous ne voulons pas que les super-héro⋅ïne⋅s aient une vie privée heureuse. »
Sauf que ça fait fi du contexte, et là un mariage homo n'a pas du tout la même signification qu'un mariage hétéro. Sans compter le fait que… des super-héro⋅ïne⋅s hétéro SONT effectivement marié, ou au moins en couple de manière stable, dans l'univers DC
Ce morceau. Ce morceau épique ! :bave:
Au lieu de lire les idioties ultralibérales de Falkvinge (qui se prétend artiste parce qu'il écrit des essais politiques… cherchez l'erreur) que framablog traduit sans réfléchir, si on lisait plutôt le point de vue d'une artiste qui a l'outrecuidance de vouloir vivre de son art ?
- L'article de Falkvinge traduit http://www.framablog.org/index.php/post/2013/09/02/comment-remunerer-la-creation-falkvinge
- Mon avis sur la question à la première publication http://share.aldarone.fr/?H1h8Rg
Ah merde, on avait rien compris en fait…
Très très bon billet sur ce qu'on devrait faire de notre liberté d'expression au lieu de passer du temps à défendre le droit d'oppression.
Les femmes, toutes d'insensibles croqueuses d'hommes à cause probablement du féminisme ?
Non.
L'amour et le sexe comme nécessité absolue pour réussir sa vie.
… si ils se battaient comme les super-héroïnes.