Un mec qui n'a aucune idée des différences entre le langage écrit et le langage parlé poste une blague insultante sans marqueur de second degré, se prend un backlash et obtient une tribune pour continuer de prendre les gens de haut.
Voila l'état d'internet aujourd'hui. (J'aurais bien dit du web, mais je pense que tout internet en est à ce niveau)
Il y a quelques jours, un facho masculiniste a posté une BD gerbante sur sa vision du harcèlement de rue. Cet article examine ses arguments et ses sophismes et explique en quoi ils sont invalides.
(Note le qualificatif de facho masculiniste n'est pas là parce que je considère ce mec comme une sinistre ordure à cause de mon étroitesse d'esprit notoire. C'est un facho parce qu'il est édité par la maison d'édition qui appartient à Alain Soral et c'est un masculiniste parce que son idéal féministe c'est la marraine d'SOS Papa, association masculiniste.)
" - Cette interface est tellement simple que votre mère pourrait l'utiliser.
Juste parfait ^_^
Vous savez, quand on dit d'un⋅e raciste qu'ille est raciste, ille a beau être vexé⋅e et protester ça ne change rien au fait qu'ille participe activement à la perpétuation du système raciste.
Avec le carnisme c'est pareil. Un⋅e carniste perpétue le système qui considère qu'il n'y a pas de problème éthique à exploiter les animaux. Si vous trouvez ça vexant, remettez un peu d'ordre dans votre dissonance cognitive et arrêtez de vous leurrer.
Il n'y a même pas besoin d'être végétarien⋅ne pour ça puisqu'il y a de très bonnes raisons en rapport avec les classes sociales pour rester omni. « J'aime la viande » et « Ça donne des carences » n'en sont pas.
EDIT : Je pense à une autre objection qu'ont tendance à faire les carnistes : Le terme serait un néologisme inventé à des fins extrémistes.
Outre le fait qu'aucun des mots utilisés dans notre langage n'a pas été un « néologisme inventé » un jour et l'accusation d'extrémisme qui vise à discréditer son usage sans argumenter, je voudrais rajouter le fait que le dominant n'aime pas être désigné, il préfère se fondre dans la masse de la « norme »
Le mot cisgenre (par opposition à transgenre) fait face exactement aux mêmes critiques.
Pour le racisme on parle de personnes de couleurs ou de racisé car par défaut l'être humain serait blanc (c'est le cas dans l'inconscient collectif). Pour le sexisme, le langage (en france du moins) s'efforce de masquer le genre féminin en voulant nous faire croire que le genre masculin est objectivement neutre. Etc.
Pourquoi vous croyez qu'il y a tant de réactions quand on parle de l'homme blanc cisgenre hétérosexuel ?
Oui, ça doit être ça, je vois pas d'autre explication à leur résistance.
(Parce qu'on est d'accord que « J'aime les animaux mais je préfère les tuer parce que j'aime la viande encore plus » c'est complètement con ? ^_^)
« Prenons un exemple type ; le cas de l'enfant malade que l'un ou l'autre doit garder. Chacun s'attend à ce que ca soit la femme qui le fasse ; non pas parce que c'est une femme - nous avons dépassé ce stade-là - mais parce que cela ne peut être un homme. »
Vous avez aimé la vidéo d'Usul à propos de Chouard ? J'espère que vous aimerez aussi le mea culpa d'Usul à propos de cette vidéo.
Bravo à lui.
« Lorsqu'on naît en France en 2013, on est, dans l'immense majorité des cas assigné garçon ou fille et l'on va ensuite vous socialiser en fonction de cette assignation de genre. De cette socialisation, découle ce qu'on appelle le privilège masculin, qui, vous allez le constater, dépasse bien évidemment celui qui en bénéficie. »
« La nature sert toujours à donner un caractère immanent à une situation d'oppression et à la rendre somme toute logique, permanente et immuable. Après tout si la nature a rendu les femmes plus faibles physiquement (ou avec 2 chromosomes X ou avec du sang qui coule sans être blessée ou/ou/ou/ou), peut-être est-il est normal que les hommes les dominent ?
Parler de naturalité, permet d'évacuer qu'on parle ici de rapports sociaux, donc construits, qui n'ont strictement rien d'inné et doivent donc être démontés et déconstruits. »
« Le corps est construit dans un processus biopsychoculturel ; cela ne veut pas dire qu'il n'est pas réel mais qu'il n'existe pas d'état de nature qui puisse être saisi en dehors du social. […] Les corps mâles et femelles sont catégorisés en fonction de leur rôle dans la reproduction. On catégorise un nouveau-né sur la base du lien présumé entre les organes génitaux apparents à la naissance et la fonction que l'individu remplira à l'âge adulte, dans la reproduction. Or ce rôle relève de la prophétie. Le sexe est assigné à partir de la perception des corps et non à partir d'un savoir assuré sur leurs futures capacités reproductives. Pourtant à l'âge adulte, on ne crée pas de catégories pour classer les infertiles.
Concernant les intersexes, on ne se préoccupe pas de savoir si elles pourront avoir des enfants, ou si elles pourront se servir de leurs organes génitaux à des fins sexuelles, mais on cherche à créer une parodie de corps genré, un corps comme si. »
« Dans un monde où sont valorisées la compétition, la force, la rigueur, la réussite, comment voulez-vous que les personnes élevées au féminin, et donc élevées à la douceur, à la gentillesse, à la compassion, aillent massivement très loin ? Il y en aura toujours quelques-unes, mais la grande majorité des femmes continuera à se perdre dans des aspirations qui ne tournent qu’autour de leur vie sentimentale et familiale, pendant qu’une majorité d’hommes continuera à être nourrie par des désirs de réussite. Elles continueront à se sentir méprisables parce que célibataires et/ou sans enfant, et à l’inverse, à se sentir valorisées par les titres ronflants de "bonne mère" et "bonne épouse" pour le temps gratuitement consacré à leur foyer, l’idée étant qu’elles se donnent "naturellement" et par "amour". »
Le ratio entre violeurs, violeurs signalés, jugés, condamné. Et les fausses accusations.
Sources : http://theenlivenproject.com/the-story-behind-the-infographic/
« I am definitely a feminist. I’m f**king disgusted by the way women are still treated. It’s 1993 and some people still think we’re in the 1950’s. » - Kurt Kobain.
En 2014 ? Rien n'a changé.
Introduction au féminisme et à la manière dont les privilèges fonctionnent.
La version linkée ici a des sous-titres français que vous pouvez activer.
La version originale sans sous-titres est ici : https://www.youtube.com/watch?v=mGfEcNO6K48
Chiffrement, vie privée, non conservation des logs, sécurité, sha3, aes, rsa, ssl, financement participatif.
Ils sont jolis ces mots hein ? Vous savez ce qu'il manque ? Libre.
Et du coup la liste est plutôt celle ci :
Boite noire, gruyère, privateur, espionnage, pot de miel, arnaque, surveillance.
Pensez plutôt à Mailpile : https://www.mailpile.is/
Sea Shepherd qui s'associe à la fondation Bardot T_T
Les animaux ont vraiment pas besoin de défenseurs comme ça putain…
(Note: Déjà avant ça Sea Shepherd c'était limite vu que leur principe c'est d'aller couler les bateaux des types qui pêchent des espèces protégées parce que c'est leur seul moyen de subsistance…)
Un robot géant qui avance et tire des missiles et des bombes dans Minecraft.
(Sur la musique de C&C Red Alert)
« La GPA pose indéniablement des questions éthiques, notamment le risque d’exploitation des femmes les plus pauvres. Mais l’interdiction française n’apporte pas de réponses satisfaisantes à ces questions. Elle conforte le recours au marché procréatif international, et conduit les parents à suivre des voies où le risque de marchandisation du corps des femmes n’est pas exclu. »
« Au niveau national, constatons déjà que le mois où le plus de plaintes pour viol ont été déposées est le mois d'octobre 2013. Le mois d'août est le mois où le moins de plaintes ont été déposées. Avec ces deux chiffres on pourrait arriver à la thèse opposée à celle de 20 minutes et conclure un magnifique "les femmes ont l'habitude de porter davantage d'imperméables et des parapluies en octobre et cela explique sans doute qu'on viole beaucoup plus en octobre". Enfin on pourrait peut-être aussi arguer que c'est l'été indien et que la thèse de 20 minutes reste juste. »
Une timeline de la violence depuis septembre 2000.
Il y a pas comme un déséquilibre ?
Ce matin j'ai encore vu quelqu'un dire d'un PoC (person of color) militant qu'il était raciste car il "valide le concept de races"
Ce qui est parfaitement infondé puisqu'en France on souffre d'une maladie sociale nommée "colorblind" (non c'est pas le daltonisme)
Cet article explique ce concept important à comprendre dans les luttes antiracistes.